Решение № 12-42/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 12-42/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

12 мая 2020 год город Орел

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Авраменко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от 27 марта 2020 года о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от 27 марта 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере -- руб рублей.

Травматический пистолет и два патрона, изъятые у ФИО1 признаны мировым судьей вещественным доказательством и переданы в УМВД России по городу Орлу для уничтожения.

Не согласившись с принятым решением в части вещественных доказательств, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что имеет разрешение на хранение и ношение оружия, владеет травматическим пистолетом -- руб, серия и номер -- руб на законных основаниях, в связи с чем, полагает, что у мирового судьи не было оснований для передачи пистолета в органы внутренних дел для уничтожения.

Просил суд изменить постановление мирового судьи в части решения судьбы вещественного доказательства – травматического пистолета -- руб, серия и номер -- руб и возвратить ему пистолет.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного ч. 4.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.

В силу ст. 25 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» правила учета, ношения, перевозки, транспортирования и уничтожения оружия определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 63 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства № 814 от 21 июля 1998 года (далее - Правила), ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель (при наличии), а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.05 час. ФИО1 находясь в вестибюле железнодорожного вокзала станции Орел, расположенного по адресу: <адрес> в нарушение п. 63 Правил носил в кармане куртки без кобуры травматический пистолет -- руб, серия и номер -- руб и два патрона к нему, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №; протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ рапортом сотрудника полиции ФИО2; письменными объяснениями ФИО1, копией протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства, регулирующего правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невиновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, а также заинтересованности в исходе дела или предвзятое отношение со стороны должностных лиц, осуществлявших в рамках должностных полномочий административное преследование ФИО1 не установлено и материалами дела не подтверждается.

При назначении наказания мировой судья в полной мере учел обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере -- руб рублей.

Однако, постановление в части принятия решения о вещественных доказательствах не соответствует требованиям закона.

В силу части 3 статьи 26.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Судьей принято решение об уничтожении изъятых вещей. Между тем, из материалов дела не следует, что изъятые вещи относятся к объектам, изъятым из оборота.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 имеет разрешение на хранение и ношение пистолета -- руб, серия и номер -- руб сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, т. е владеет пистолетом на законных основаниях. При таких обстоятельствах, постановление суда, в части разрешения судьбы вещественных доказательств подлежит изменению с возвратом вещественного доказательства владельцу – ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от 27 марта 2020 года в отношении ФИО1 по части 4 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части уничтожения вещественных доказательств изменить, возвратить вещественные доказательства травматический пистолет -- руб, серия и номер -- руб ФИО1.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 10 дней с момента его получения.

Судья Авраменко О.В.