Решение № 2А-283/2017 2А-283/2017(2А-4846/2016;)~М-5179/2016 2А-4846/2016 М-5179/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2А-283/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань 30 января 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Зининой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-283/2017 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России № *** по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 5 053 руб., за 2013 год в размере 5053 руб., за 2012 год в размере 4401 руб., по налогу на имущество за 2012 год в размере 106,81 руб., за 2013 год в размере 106,81 руб., за 2014 год в размере 106,81 руб.

В обоснование своих требований административный истец указал на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц относится транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. Сведения о наличии у налогоплательщиков – физических лиц объектов налогообложения по указанным налогам предоставляется в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств (п. 4 ст. 85 НК РФ). В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В случае, указанном в абз. 2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность. ФИО1 является налогоплательщиком налогов вы рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность уплаты налога за рассматриваемые периоды. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № ***, полученное ФИО1 в соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ. В установленный срок ответчик не исполнить обязанность по уплате налогов. Так же в адрес налогоплательщика направлено требование № *** от <дата>, полученное ответчиком в соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем налоговый орган обратился в судебный орган согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. По заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от <дата> был отменен и разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства. Шести месячный срок обращения с административным исковым заявлением не истек.

Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области в судебном заседании ФИО2 требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал частично, требования в части взыскания недоимки по транспортному налогу считает незаконными, ссылаясь на то, что существует договор купли-продажи транспортного средства ПАЗ 33205, г.н.Е411 ХО 63 от <дата>. Считает, что не обязан оплачивать налог, он не виноват в том, что новый владелец не снял и не поставил а/м на учет. На протяжении 2008-2015 годов налоговая не предъявляла к нему требований, он неоднократно предоставлял в налоговую инспекцию договор купли- продажи транспортного средства, подтверждая тем самым что он не является собственником автомобиля ПАЗ 33205, однако письменно подтвердить это не может. С требованием о взыскании имущественного налога согласен, не произвел оплату в виду финансовых затруднений.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон , исследовав письменные материалы, суд находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 60 КАС РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилое помещение (квартира, комната).

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что согласно сведениям МИ ФНС РФ по Самарской области по состоянию на 2012 год за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ПАЗ 33205, № ***.

По сообщению РЭО ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» от <дата>, только <дата> была произведена операция прекращение регистрации за ФИО1 на а/м ПАЗ 33205, <дата>, что так же подтверждается карточкой учета транспортного средства по состоянию на <дата>.

Согласно сведениям об объектах недвижимого имущества, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Сызрань, <адрес>.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № *** от <дата>, в соответствии с которым за 2012, 2013 и 2014 год ФИО1 был начислен транспортный налог в общей сумме 14507 руб., полученное ФИО1 в соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № *** от <дата>, полученное ответчиком в соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

Так же налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления № *** от <дата>, № *** от <дата>, в соответствии с которым за 2012, 2013 и 2014 год ФИО1 был начислен налог на имущество в общей сумме 320,43 руб., полученное ФИО1 в соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 4 ст. 52 НК РФ. В установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем, в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога № *** от <дата>, № *** от <дата>, № *** от <дата>, полученное ответчиком в соответствии с п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.

В установленный срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области о выдаче судебного приказа.

Выданный <дата> судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога и имущественного налога определением мирового судьи от <дата> был отменен и разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.

Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Предусмотренный законом срок для обращения в суд административным истцом соблюден.

Представленный истцом расчет о размере подлежащего взысканию с ответчика транспортного налога за 2014 год в размере 5 053 руб., за 2013 год в размере 5053 руб., за 2012 год в размере 4401 руб., налога на имущество за 2012 год в размере 106,81 руб., за 2013 год в размере 106,81 руб., за 2014 год в размере 106,81 руб. суд считает правильным, он исчислен с учетом налоговой базы, ставки налога и коэффициента, а также срока, в течение которого транспортное средство, а так же квартира находились в собственности ответчика.

ФИО1 с начислением ему транспортного налога за 2012, 2013 и 2014 год не согласился, однако его доводы о том, что транспортное средство ПАЗ 33205, г.н.№ *** он продал по договору купли-продажи, суд считает несостоятельными, поскольку свою обязанность о снятии транспортного средства с регистрационного учета ФИО1 не выполнил и снял с регистрационного учета данное транспортное средство лишь <дата>.Иных доказательств в подтверждение заявленных возражений ответчиком суду не представлено.

С расчетом о начислении имущественного налога ФИО1 согласился.

Расчеты начисленных транспортного налога и налога на имущество суд считает верными и принимает за основу решения.

Таким образом, административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № *** по Самарской области подлежит удовлетворению, с ФИО1 следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 5 053 руб., за 2013 год в размере 5053 руб., за 2012 год в размере 4401 руб., всего 14507 руб., по налогу на имущество за 2012 год в размере 106,81 руб., за 2013 год в размере 106,81 руб., за 2014 год в размере 106,81 руб. всего 320,43 руб., а всего в общей сумме 14827,43 руб.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ с ФИО1 в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 593,09 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № *** по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № *** по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 5 053 руб., за 2013 год в размере 5053 руб., за 2012 год в размере 4401 руб., всего 14507 руб., по налогу на имущество за 2012 год в размере 106,81 руб., за 2013 год в размере 106,81 руб., за 2014 год в размере 106,81 руб. всего 320,43 руб., а всего в общей сумме 14827,43 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 593,09 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сорокина О.А.