Решение № 2-771/2017 2-771/2017~М-639/2017 М-639/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-771/2017

Дело № 2-771/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Шевцовой Е.Н.,

при секретаре Поповой М.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки.

В обосновании требований указал, что Дата водитель ФИО3 управляя автомобилем ..., совершил наезд на принадлежащий ему автомобиль ... государственный регистрационный знак Номер на Адрес. Решением мирового судьи судебного участка №34 Волгоградской области от Дата исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворены.

Ссылаясь на положения статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также утверждая, что период просрочки исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения составляет Номер дня истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере Номер.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставил.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, сослался на доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО СК «Россгострах» в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения, в которых просит отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения основного требования, просит снизить неустойку по ст.333 ГК РФ до Номер. Рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от Дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

Судом по делу установлено, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №34 Волгоградской области от Дата с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение на сумму Номер, штраф в размере Номер, а всего сумма в размере Номер.

За период с Дата по Дата истцом начислена неустойка следующим образом: Номер Номер.

Расчет неустойки, выполненный ответчиком, не может быть принят во внимание судом, поскольку он основан на неправильном применении норм материального права.

Поскольку приведенный расчет противоречит действующим правовым нормам, суд считает необходимым произвести собственный расчет за указанный период с Дата по Дата исходя из следующего: Номер

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка является одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

Так, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Принимая во внимание размер и период нарушенного обязательства, общедоступные данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам для организаций и физических лиц в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также показатели инфляции за соответствующий период, суд приходит к выводу о чрезмерности начисленной неустойки.

С учетом отсутствия доказательств несения убытков истцом от несвоевременного страхового возмещения суд полагает возможным по заявлению ответчика снизить размер неустойки до Номер. В противном случае на стороне истца, получившего помимо полного возмещения ущерба штраф на сумму Номер образуется необоснованная выгода.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины на сумму Номер

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 ... неустойку в размере Номер

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области судебные издержки на сумму Номер.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен Дата.

Судья Е.Н. Шевцова