Решение № 2-2051/2018 2-2051/2018~М-1915/2018 М-1915/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2051/2018

Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



дело № 2-2051\2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре

ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт" к ФИО3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Банк Русский Стандарт" (далее Банк, истец) предъявил иск к ФИО3 о взыскании задолженности

В обоснование исковых требований указано, что 17.01.2008 года ФИО3 обратился в ЗАО "Банк Русский Стандарт" (в дальнейшем ЗАО "Банк Русский Стандарт" был переименован в АО "Банк Русский Стандарт") с заявлением, содержащем предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления кредитов "Русский Стандарт" заключить с ним кредитный договор. Своей подписью ФИО3 подтвердил получение на руки одной копии заявления, а также по одному экземпляру Условий, Тарифов. В указанных документах (Заявлении, Условиях, Графике платежей) содержались все существенные условия договора. Рассмотрев заявление ФИО3 от 17.01.2008г., Банк открыл ему счет карты №, то есть, совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в заявлении от 17.01.2008г., Условиях, тем самым заключив Кредитный договор № от 17.01.2008г. Акцептовав оферту Клиента, банк, во исполнение своих обязательств по договору, зачислил на Счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 235 000 руб. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита 1827 дней, процентная ставка - 29% годовых? размер ежемесячного платежа - 7460 руб.. последний платеж 6897 руб. 93 коп. Согласно условиям Договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на свое счете ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания Истцом денежных средств со Счета Клиента в размере, определенном Графиком платежей. В связи с тем, что ответчик не исполнило обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 244 126 руб.92 коп., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до 17.02.2009г. Однако, данная сумма ответчиком в указанный срок не была оплачена. До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от 17.01.2008г. ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету и составляет в соответствии с расчетом задолженности 236 620 руб. 49 коп.

Истец АО «Банк Русский Стандарт" извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела, представителя не направил.

Ответчик ФИО3 извещался судом по месту регистрации согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области - АДРЕС, судебное извещение получено ответчиком 27 октября 2018 года согласно сайту отслеживания почтовых отправлений. В судебное заседание ответчик не явился, возражений по иску не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 17.01.2008 года между сторонами заключен кредитным договор № со следующими параметрами: сумма кредита 235 000 руб., срок кредита 1827 дней с 17.01.2008г. до 17.01.2013г., размер процентной ставки по кредиту - 29,00% годовых, ежемесячный платеж 7460 руб., последний платеж 6897 руб. 93 коп., дата платежа 17 числа каждого месяца с февраля 2008 года по январь 2013 года.Подписанием данного соглашения заемщик просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ему кредит в сумме, указанной в графе "сумма кредита" раздела "Кредитный договор" информационного блока путем зачисления суммы кредита на счет клиента, заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить на его имя карту, наименование которой указано в графе "карта" Раздела "Информация о карте" Информационного блока, открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием карты.

Своей подписью ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми финансовыми условиями Кредитного договора, которые кроме раздела "Кредитный договор" Информационного блока содержатся также в условиях и тарифах, он понимает и соглашается, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора будут являться Условия предоставления кредитов "Русский Стандарт", тарифы по кредитам "Русский Стандарт", Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", тарифы по картам "Русский Стандарт" с которыми он ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

В Графике платежей по потребительскому кредиту, с которым ответчик также был ознакомлен, что подтверждается его подписью, указана полная сумма, подлежащая выплате по кредиту - 447 037 руб. 93 коп., в том числе основная сумма кредита - 235 000 руб., проценты - 212 037 руб. 93 коп.

В соответствии со ст.ст. 432, 435, 809, 819 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между истцом и ответчиком заключен.

Обязательства, связанные с возвратом кредита и уплатой причитающихся процентов, были приняты заемщиком добровольно.

Ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, размере ежемесячного платежа, ознакомлен с Условиями кредитования, способами исполнения обязательств по договору о кредитовании, что подтверждается его подписями на соответствующих документах.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, применяемой по правилам ст.819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

17.01.2009 года Банк выставил ответчику требование (заключительное) по договору № от 17.01.2008г. об оплате обязательств по Договору в полном объеме в срок до 17.02.2009г., которое не было исполнено, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Из приложенного к иску расчета задолженности следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, образовавшихся просрочек платежей, сумма задолженности по кредиту на по состоянию на 08.10.2018 года составила 236620 руб. 49 коп., в том числе, сумму основного долга - 219 463 руб., проценты в размере 17 157 руб. 49 коп.

Представленный истцом расчет судом проверен и не вызывает у суда сомнений.

Ответчик не заявил требований о признании недействительным кредитного договора полностью или в части, не оспорил размер долга, не представил доказательств, свидетельствующих о соблюдении условий кредитного договора.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком денежные средства не выплачиваются в установленный договором срок, кредитные обязательства не исполняются надлежащим образом, то исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.01.2008 года в размере 236 620 руб. 49 коп., в том числе, сумму основного долга - 219 463 руб., проценты в размере 17 157 руб. 49 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 5566 руб. 20 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО3 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № от 17.01.2008 года в размере 236 620 руб. 49 коп., в том числе, сумму основного долга - 219 463 руб., проценты в размере 17 157 руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" расходы по уплате государственной пошлины в размере 5566 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" в лице Кредитно-кассового офиса "Челябинск№1" АО "Банк русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Куценко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ