Приговор № 1-142/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 1-142/2025

УИД 23RS0010-01-2025-001149-56

Дело №1-142/2025


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 августа 2025 года ст-ца. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Подляцкой А.Е.,

с участием государственного обвинителя -

ст. помощника прокурора Выселковского района Алексеевой М.С.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката ФИО9, удостоверение ..., ордер ... от (__)____,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда ... уголовное дело по обвинению:

ФИО1, (__)____ года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, холосто-го, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... А, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 12.30 часов (__)____ у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, принадлежащего его матери ФИО2, с причинением значительного ущерба последней.

Так, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, обнаружив, что мобильный телефон матери находится в прихожей комнате без присмотра, вне поле зрения ФИО2, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, взял мобильный телефон марки «РОСО», принадлежащий ФИО2, от которого он знал пароль и подключил к нему услугу «Родительский контроль» в приложении «Google», чтобы ФИО2 не видела списание денежных средств с ее банковского счета ..., открытого (__)____ в АО «Россельхозбанк», расположенный по адресу: .... Далее ФИО1, установив на свой мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro» приложение маркетплейса «Wildberries», в разделе «Оплата товаров» подключил банковский счет ..., открытый (__)____ в АО «Россельхозбанк», после чего заказал через указанное приложение наручные часы фирмы «CMF Watch» стоимостью <данные изъяты> рублей и беспроводные наушники фирмы «Air Pods Pro 1 поколения», стоимостью <данные изъяты> рублей. В результате преступных действий ФИО1, с указанного банковского счета, открытого на имя ФИО2, были похищены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Завладев похищенными с банковского счета денежными средствами, ФИО1 получил реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, причинив своими незаконными действиями потерпевшей ФИО2 материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей, являющийся для последней значительным.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Указал, что полностю загладил матери причиненный престпулением ущерб, принес свои извинения и они с потерпевшей примирились. Просил о снижении категории преступления и освобождении его от наказания. На основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Оглашенные в судебном заседании показания подтвердил.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 следует, что он проживает со своей матерью ФИО2, отцом ФИО6 и сестрой ФИО7 (__)____ в 12.30 часов он находился у себя дома. Его мать ФИО2, также находилась дома, в кухонной комнате, а ее мобильный телефон марки «РОСО» лежал на тумбочке в прихожей. У него возник умысел заказать товары на маркетплейсе «Wildberries» за счет своей матери ФИО2, так как у него ранее с ней возник конфликт и была на нее обида на бытовой почве. В связи с чем, ФИО1, взял ее мобильный телефон, от которого он знал пароль и подключил к нему услугу «родительский контроль» в приложении «Google», чтобы мать не видела поступающих уведомлений о списании денежных средств с ее банковского счета АО «Россельхозбанка». Далее, он (ФИО1) установил на свой мобильный телефон марки «Айфон 14 Про» приложение маркетплейса «Wildberries» и через данное приложение с помощью банковской карты АО «Россельхозбанк» со счета своей матери - ФИО2 заказал себе желаемые товары, а именно: наручные часы, стоимостью <данные изъяты> рублей, и беспроводные наушники, стоимостью <данные изъяты> рублей. За данные товары в общей сумме <данные изъяты> рублей он оплатил с онлайн-банка АО «Россельхозбанка» со счета своей матери ФИО2, через свой мобильный телефон. После чего, в этот же день, в 17 часов 30 минут, он (ФИО1) на поезде уехал на учебу из ... в .... Пункт выдачи вышезаказанных им товаров, ФИО1 указал в .... Однако, когда он (ФИО1) узнал о том, что его мать обратилась с заявлением в полицию по факту хищения денежных средств с ее банковской карты, он (ФИО1) решил не получать оплаченные товары и в пункте выдачи сделал отказ от получения данных товаров. Денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей он вернул своей матери ФИО2 сразу же, как ей стало известно о том, что именно он осуществил заказ товаров с принадлежащей ей банковской карты. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д...)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 следует, что ранее данные показания он подтверждает в полном объеме. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.69-71)

Вина подсудимого ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ подтверждается показаниями потерпевшей.

Потерпевшая ФИО2 на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. Оглашенные в судебном заседании показания подтвердила. Указала, что сын полностью возместил причиненный ей ущерб, принес свои извинения и она его простила. Считает, что после случившегося сын изменился, все осознал и искренне раскаялся в содеянном. Просит суд применить положения ч.6 ст.15 и ст.76 УК РФ. Освободить ФИО1 от назначенного наказания.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО2 следует, что (__)____ она находилась у себя дома и приблизительно в 12.30 часов она заметила, что в ее мобильном телефоне пропали приложения: банка АО «Россельхозбанк» и «Госуслуги», а также был установлен «Родительский контроль» в приложении «Google». Поскольку пропало приложение банка АО «Россельхозбанк», она испугалась и сразу направилась в ближайшее отделение банка АО «Россельхозбанк» в .... Сотрудникам данного банка сообщила, что у нее пропало приложение АО «Россельхозбанк» и «Госуслуги». Как позже было выяснено, их удалил ее сын ФИО1 с ее мобильного телефона. Сотрудники данного банка предоставили ей выписку по номеру счета ... ее банковской карты АО «Россельхозбанк» и она обнаружила, что (__)____ с ее банковской карты АО «Россельхозбанк» произошло списание денежных средств в общей сумме 13 469 рублей. Согласно данной выписки, произошла покупка товаров в мобильном приложении маркетплейса «Wildberries». Как позже было установлено, что ее сын ФИО1 через приложение «Wildberries» с помощью ее банковской карты купил себе товары (__)____ приблизительно в 12 часов 30 минут, а именно: наручные часы фирмы «CMF Watch», стоимостью <данные изъяты> рублей, и беспроводные наушники, стоимостью <данные изъяты> рублей. По данному факту она написала заявление в полицию, причиненный ей материальный ущерб составил <данные изъяты> рублей, данный материальный ущерб является для нее значительным. Также ФИО2 пояснила, что ее сын ФИО1 после того, как она написала заявление в полицию, вернул ей денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме. Также ее сын ФИО1 полностью признался в совершенном им преступлении и в содеянном раскаялся. (л.д....)

Вина подсудимого ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от (__)____, на основании которого ФИО2 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое (__)____ через приложение «Wildberries» совершило хищение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковского счета .... (л.д....)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____ фототаблицей к нему, согласно которых был осмотрен телефон марки «Росо х6 Pro 5 G». В ходе визуального осмотра обнаружено отсутствие мобильных приложений «Россельхозбанк», «Госуслуги». Участвующая в осмотре места происшествия ФИО2 пояснила, что ей не известно, при каких обстоятельствах исчезли с ее телефона данные приложения, а также объяснить то, каким образом с ее банковского счета были списаны денежные средства за покупки на маркетплейсе ««Wildberries», так как она в эти дни покупок не совершала. (л.д. ...)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, фототаблицей к нему, на основании которых ФИО1 добровольно выдал к осмотру принадлежащий ему мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro», IMEI .... В ходе его визуального осмотра обнаружено мобильное приложение «Wildberries». Участвующий в осмотре места происшествия ФИО8 показал и пояснил, что в своем мобильном приложении маркетплейса «Wildberries», установленном на его телефоне, он взял и привязал к приложению банковскую карту своей матери ФИО2, в тайне от нее, после чего осуществил покупку часов и наушников на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые как раз и списались со счета его матери ФИО2 (л.д....)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, фототаблицей к нему, согласно которых было осмотрено частное домовладение, расположенное по адресу: ... «А», где обвиняемый ФИО1 находясь в своей спальной комнате, похитил с банковского счета своей матери ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. ...).

Протоколом осмотра предметов и документов от (__)____, фототаблицей к нему, согласно которых осмотрены: отчет Процессингового Центра об операциях по счету ... АО «Россельхозбанк» открытому на имя ФИО2, от (__)____; выписка по счету ... АО «Россельхозбанк» открытому на имя ФИО2 от (__)____, зафиксированы операции. (л.д....)

Протоколом выемки от (__)____, фототаблица к нему, согласно которых был изъят мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro», IMEI ..., принадлежащий ФИО1 (л.д. ...).

Протоколом осмотра предметов документов от (__)____, фототаблицей к нему, согласно которых бы осмотрен: мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro», IMEI ..., принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра телефона в маркетплейсе «Wildberries» в разделе «Покупки» было установлено наличие заказанных наручных часов фирмы «CMF Watch» стоимостью <данные изъяты> рублей и беспроводные наушники фирмы «Air Pods Pro 1 поколения», стоимостью <данные изъяты> рублей. (л.д....)

Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ доказана в полном объеме и подтверждается как признательными показаниями самого ФИО1, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, так и показаниями потерпевшей ФИО2, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, вышеперечисленными письменными материалами уголовного дела.

После непосредственного и тщательного исследования каждого из указанных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления приговора, у суда не осталось сомнений в том, что ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при описанных выше обстоятельствах.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, посягающего на частную собственность. Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризуемого посредственно, не состоящего на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии ст.63 УК РФ, не установлено. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 условия жизни его семьи, требования ч.1 ст.62 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, но без назначения дополнительного наказания, так как именно данный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым, сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (умышленное тяжкое преступление, с причинением значительного ущерба), оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, с освобождением от наказания, применении отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

При этом суд учитывает положения ч.6 ст.15 УК РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, изложенные в постановлении от (__)____ N10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», согласно которых применение вышеуказанных положений является правом, а не обязанностью суда, который с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, вида умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также иных фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, делает вывод о наличии или отсутствии оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ.

Установленные при рассмотрении настоящего дела обстоятельства совершенного преступления с достаточностью и полнотой не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности содеянного ФИО1, который умышленно похитил денежные средства матери с ее банковского счета, причинив ей значительный ущерб.

В этой связи суд считает, что изменение категории преступления на менее тяжкую и освобождение подсудимого от наказания будет противоречить целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом назначаемого ФИО1 наказания суд оставляет действующую меру пресечения без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, п.2 ч.5 ст.302, ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 признать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ установить ФИО1 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в установленную дату.

Согласно ч.3 ст.73 УК РФ срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу (засчитав время, прошедшее со дня провозглашения приговора).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: отчет Процессингового Центра об операциях по счету ... АО «Россельхозанк» открытый на имя ФИО2 от (__)____; выписку по счету... АО «Россельхозанк» открытому на имя ФИО2 от (__)____, хранящиеся в уголовном деле, - хранить в деле в течение всего срока хранения последнего. Мобильный телефон марки «Iphone 14 Pro», IMEI ..., хранящийся у ФИО1, – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись.