Постановление № 5-2/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

Дело №г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Томилиной С.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по Адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, ФИО1 на автодороге Подъезд к <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, не справилась с управлением, совершила съезд с проезжей части и опрокидывание автомобиля, в результате чего был причинён легкий вред здоровью пассажирам Потерпевший №1 и ФИО6, чем нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При рассмотрении дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в совершении данного административного правонарушения вину признала полностью.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив материалы дела, установил следующее:

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда.

В силу п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость движения должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.

Судом при принятии решения были исследованы материалы дела, в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схема места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, письменные объяснения ФИО1, ФИО5, Потерпевший №1, ФИО6, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у Потерпевший №1 имеются закрытый перелом 12-ого ребра справа по боковой поверхности, рана мягких тканей на мочке левой ушной раковины, ушиб мягких тканей левого голеностопного сустава. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время, указанное в направлении при дорожно-транспортном происшествии. Закрытый перелом 12 ребра справа по боковой поверхности, рана мягких тканей на мочке левой ушной раковины и ушиб мягких тканей левого голеностопного сустава (как каждое в отдельности, так и в совокупности) причинили легкий вред здоровью, как влекущее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно): заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у ФИО6 имеются ушиб грудной клетки и грудины, кровоподтеки на грудной клетке слева и на передней брюшной стенке, ссадина в области повздошной кости. Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время, указанное в направлении при дорожно-транспортном происшествии. Ушиб грудной клетки и грудины причинил легкий вред здоровью как повлекший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно). Остальные повреждения не причинили вреда здоровью.

Исследованными материалами дела в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в суде было установлено, что ФИО1 нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, на автодороге Подъезд к <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, не справилась с управлением, совершила съезд с проезжей части и опрокидывание автомобиля, в результате чего был причинён легкий вред здоровью пассажирам Потерпевший №1 и ФИО6

Исследуемые доказательства, суд признает достоверными, так как они согласуются между собой, подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

При обсуждении вопроса относимости полученных телесных повреждений потерпевшими Потерпевший №1 и ФИО6, суд исходит из того, что в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человеку (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года за № 522), таковым признается вред, который повлек кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату трудоспособности.

Потерпевшие Потерпевший №1, получившая закрытый перелом 12-ого ребра справа по боковой поверхности, рану мягких тканей на мочке левой ушной раковины, ушиб мягких тканей левого голеностопного сустава, и ФИО6, получившая ушиб грудной клетки и грудины, исходя из понятий, определенных Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года за № 522) получили легкий вред здоровью.

В действиях ФИО1 имеются в наличии все признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает: совершение административных правонарушений, связанных с нарушение ПДД, ранее.

Обсудив вопрос о наказании ФИО1, суд учитывает характер и степень совершенного ею административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, имущественное и финансовое положение, конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, мнение потерпевших, не имеющих претензий материального и морального характера к ФИО1, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа, размер которого определить исходя из её финансового положения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере - 03 /трёх/ тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма уплаты административного штрафа подлежит уплате:

УИН 18810328160121036619

Наименование получателя платежа: УФК по Амурской области (ОМВД РФ по Ивановскому району ИНН <***> КПП 281901001).

БИК: 041012001

Код ОКТМО: 10628416

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010003

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области

Код бюджетной классификации; 18811630020016000140

Наименование платежа: административный штраф по ст.12.24 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо направить в Ивановский районный суд по адресу: 676930 с.Ивановка Ивановского района Амурской области ул.Ленина, 150.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.В. Бондаренко