Решение № 2-624/2019 2-624/2019~М-275/2019 М-275/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-624/2019

Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0051-01-2019-000450-70


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Серов Свердловской области 30 июля 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Холоденко Н.А., при секретаре судебного заседания Иванушковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-624/2019 по заявлению

ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней

с участием заявителя ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании сберегательного сертификата серии UB № выданного филиалом «Серовский» ПАО КБ «УБРиР» недействительным, восстановлении прав по данному сертификату.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 филиалом «Серовский» ПАО КБ «УБРиР» выдана ценная бумага – сберегательный сертификат серии UB №, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 157 024 руб. 84 коп. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обнаружила, что данный сертификат был ею утрачен. Предполагает, что сертификат был случайно выброшен, по её невнимательности с другими бумагами. Указывает, что сертификат хранился в её квартире по адресу места жительства. Срок предъявления сертификата истек. Предпринятые заявителем меры по поиску и восстановлению ценной бумаги к положительным результатам не привели. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась с заявлением в филиал «Серовский» ПАО КБ «УБРиР» с просьбой предоставить копию сберегательного сертификата серии UB №. Согласно ответу банка от ДД.ММ.ГГГГ исх. № предоставить копию данного сертификата не возможно.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Пояснила о том, что полагала о том, что сертификат является бессрочным. Когда обратилась в банк, сказали о том, что деньги ушли на обычный вклад, спросили сертификат. В сентябре прибиралась и со всеми ненужными документами сертификат разорвала и выбросила из-за юридической неграмотности.

Представитель заинтересованного лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен. Представителем заинтересованного лица, действующей на основании доверенности ФИО2, представлен отзыв на заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела по заявлению ФИО1 в отсутствие представителя ПАО КБ «УБРиР». В представленном отзыве указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Филиалом «Серовский» ПАО КБ «УБРиР» выдана ценная бумага – сберегательный сертификат серии UВ №, что подтверждается корешком сберегательного сертификата на сумму 157024 руб. 84 коп., срок возврата денежных средств – ДД.ММ.ГГГГ, а также приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о продаже сберегательного сертификата. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о получении денежных средств по уничтоженному сберегательному сертификату. Банк письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ответил отказом, руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации, предусматривающим признание недействительным и восстановление прав по утраченному, похищенному сертификату, являющемуся ценной бумагой на предъявителя, в судебном порядке.

Заслушав объяснения заявителя ФИО1, исследовав письменные доказательства, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 146 Гражданского кодекса Российской Федерации права, права, удостоверенные предъявительской ценной бумагой, передаются приобретателю путем вручения ему ценной бумаги лицом, совершившим ее отчуждение.

Из положений пункта 1 статьи 844 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 844 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ сберегательный и депозитный сертификаты являются именными документарными ценными бумагами, удостоверяющими факт внесения вкладчиком в банк суммы вклада на условиях, указанных в соответствующем сертификате, и право владельца такого сертификата на получение по истечении установленного сертификатом срока суммы вклада и обусловленных сертификатом процентов в банке, выдавшем сертификат.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии с пунктами 1, 3 этой же статьи в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Если иное не предусмотрено законом, по просьбе вкладчика-гражданина банк вместо выдачи вклада и процентов на него должен произвести перечисление денежных средств на указанный вкладчиком счет. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Пунктом 5 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено о том, что выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона сберегательные и депозитные сертификаты сохраняют свое действие на тех условиях, на которых они были выданы.

В соответствии со статьей 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

В силу пункта 1 статьи 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Исходя из приведенных норм гражданского и гражданского процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценной бумаги, факт ее утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документа, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в Филиале «Серовский» ПАО КБ «УБРиР» приобретен сберегательный сертификат № серии UВ на сумму 157024,84 руб. Данное обстоятельство с приведением конкретных идентифицирующих признаков сберегательного сертификата и условий банковского вклада подтверждено отзывом ПАО КБ «УБРиР», копией приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, корешка сберегательного сертификата № серии UВ, в котором приведены паспортные данные ФИО1, которые полностью совпадают с паспортными данными заявителя.

Заявителем ФИО1 в местном периодическом печатном издании - Глобус (№ (1066) от ДД.ММ.ГГГГ) опубликованы сведения о наименовании суда, в который поступило заявление об утрате документа, наименовании лица, подавшего заявление, его месте жительства, наименовании и признаках документа, предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Заявлений о правах на вышеуказанный документ в Серовский районный суд <адрес> не поступило.

Суд, оценив вышеприведенные доказательства, а также установив то, что рассматриваемое заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному сертификату, им соблюдена процедура уведомления об утрате сертификата, в том числе путем размещения в средствах массовой информации публикации, в которой указаны данные держателя сертификата и номер ценной бумаги, который позволяет идентифицировать ее в гражданском обороте, а также то, что третьи лица о своих правах на данный сертификат в Серовский районный суд <адрес> не заявили, пришел к выводу об удовлетворении заявления, признании утраченного сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав истца по нему.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней - удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат № серии UВ на сумму 157024,84 руб., выданный ФИО1 Филиалом «Серовский» ПАО КБ «УБРиР».

Восстановить права ФИО1 по сберегательному сертификату № серии UВ на сумму 157024,84 руб., выданному ФИО1 Филиалом «Серовский» ПАО КБ «УБРиР».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Серовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Холоденко Н.А



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ПАО КБ УБРиР (подробнее)

Судьи дела:

Холоденко Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ценным бумагам
Судебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ