Приговор № 1-59/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 1-59/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2026 года г. Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Малашенко Ю.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Важинского В.О.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Караваева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области от 03.10.2025, вступившим в законную силу 14.10.2025, ФИО2 признана виновной в совершении розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, когда это действие не содержало уголовно наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Административный штраф в размере 30 000 рублей 10.11.2025 оплачен в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 данной статьи.

Таким образом, ФИО2 по состоянию на 15.01.2026 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции.

ФИО2, работающая на основании трудового договора № от 02.04.2025 в должности контролера-кассира в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: <...>, находилась 15.01.2026 примерно в 19 часов 55 минут на рабочем месте в указанном магазине, где выполняла функции контролера-кассира.

ФИО2, находясь в указанное время в указанном месте, осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, и предупрежденная об уголовной ответственности по ст.151.1 УК РФ, в нарушение п.п.11 п.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ (в редакции от 28.12.2025) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не удостоверившись в возрасте несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умышленно, осознавая незаконность своих действий, 15.01.2026 в период времени с 19 часов 55 минут по 19 часов 56 минут в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенном по вышеуказанному адресу, продала ему в розницу две бутылки пивного напитка «ESSA PINEAPPLE & GRAPEFRUIT» объемом 0,4 литра, с содержанием этилового спирта 6,5 % в 100 гр. напитка, стоимостью 96 рублей 99 копеек за одну бутылку, на общую сумму 193 рубля 00 копеек с учетом скидки, указанной в кассовом чеке, которые в силу положений ст.2 вышеназванного Федерального Закона от 22.11.1995 №171-ФЗ, являются алкогольной продукцией, розничная продажа которой несовершеннолетним не допускается.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Караваев А.И. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Важинский В.О. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимая ФИО2 на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства в ОМВД России по <адрес> жалоб на нее не поступало; по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимой наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимой, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для назначения подсудимой ФИО2 наказания с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как это не окажет на подсудимую достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

Определяя размер штрафа, в силу ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам администратора доходов – Отдела МВД РФ по Киреевскому району: ИНН <***>, КПП 712801001, получатель платежа УФК по Тульской области (ОМВД России по Киреевскому району), наименование банка получателя платежа – Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г.Тула, л/с <***>, р/с <***>, к/с 40102810445370000059, БИК 017003983, ОКТМО 70628101, КБК 18811603120019000140.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: две бутылки пивного напитка «Эсса», объемом 0,4 литра каждая – уничтожить; ценник, кассовый чек 235 (приход) на покупку от 15.01.2026, чек на возврат от 15.01.2026, копии документов: свидетельства о постановке на учет в налоговом органе с присвоением ИНН, товарной накладной № от 14.01.2026, трудового договора № от 02.04.2025 на имя ФИО2, должностной инструкции от 02.04.2025 ФИО2, диск с видеозаписью от 15.01.2026 – хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

приговор вступил в законную силу 09.04.2026