Решение № 2-1546/2018 2-1546/2018~М-1019/2018 М-1019/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1546/2018

Дело № 2- 1546\2018

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2018 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывая, что <дата> банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 25000 руб. с плановым сроком погашения в 6 месяцев под 49,9 % годовых.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование не было исполнено.

На <дата> задолженность составила 85122,60 рублей, в том числе 36468,00 - задолженность по процентам, 25000 руб. - задолженность по основному долгу, 22912,10 руб. задолженность по неустойкам, 742,50 руб. - задолженность по страховкам.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, просит рассмотреть иск в их отсутствие, против заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата> банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 25000 руб. с плановым сроком погашения в 6 месяцев под 49,9 % годовых.

Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявление о предоставлении персональной ссуды, Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифы по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления.

В соответствии с п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование не было исполнено.

На <дата> задолженность составила 85122,60 рублей, в том числе 36468,00 - задолженность по процентам, 25000 руб. - задолженность по основному долгу, 22912,10 руб. задолженность по неустойкам, 742,50 руб. - задолженность по страховкам.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности 85122,60 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 2753, 68 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» 36468,00 - задолженность по процентам, 25000 руб. - задолженность по основному долгу, 22912,10 руб. задолженность по неустойкам, 742,50 руб. - задолженность по страховкам, 2753,68 рублей - возврат госпошлины, всего 87876,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М.Ионова