Решение № 2-196/2017 2-196/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-196/2017

Дело №2-196/2017

Категория 2.115


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 10 мая 2017 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Кондратьева М.В.,

при секретаре Швабриной М.Е.,

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором указала, что приходится племянницей ФИО1, умершего 02.02.2014г. После смерти дяди в установленный законом шестимесячный срок никто к нотариусу не обращался. Завещания он не оставил. Дом, в котором он проживал, принадлежал колхозу, расчетных счетов в банке не было. В наследственную массу вошла лишь земельная доля, находящаяся в границах <данные изъяты> сельского поселения. Хотя истица не оформила своих прав как наследница, но фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение и управление наследственным имуществом, осуществила церемонию погребения, раздала личные вещи дяди. Среди его вещей обнаружила небольшую денежную сумму, которую потратила на свои нужды, самые ценные вещи забрала для личного использования. Просила признать за ней право собственности на земельную долю, мерой 4,89 га сельскохозяйственного назначения, расположенную в границах бывшего ТОО <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти дяди - ФИО1, умершего 02.02.2014г.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Пояснила, что после смерти ФИО1 какого-либо ценного имущества не осталось, кроме земельной доли. Единственным наследником его имущества является истица, которая осуществила захоронение и распорядилась вещами своего дяди. При жизни ФИО1 был наделен земельной долей в границах ТОО <данные изъяты>, которую он сдавал в аренду. Данная доля не была признана невостребованной.

Представитель ответчика – администрации Нижнекаменского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Исполняющий обязанности главы Нижнекаменского сельского поселения представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, при этом указал, что исковые требования ФИО3 признает.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав представителя истца, проверив имеющиеся в деле материалы, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых соответствующим законодательством.

Суду представлено свидетельство о смерти ФИО1, а так же документы, свидетельствующие, что истица ФИО3 приходилась племянницей умершему. Так же суду представлена архивная выписка из постановления администрации Таловского района от 07.06.1996г. №258 «Об утверждении списков собственников земельных долей сельскохозяйственных предприятий», согласно которой ФИО1 числится по основному списку.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, в том числе на основании показаний свидетеля Свидетель №1, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти ФИО1.

В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд нашел признание ответчиком иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст. 39 ГПК РФ, признание иска может быть принято судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем представлено заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю, площадью 4,89 га в общедолевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения в границах бывшего ТОО <данные изъяты> Таловского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после смерти дяди – ФИО1, умершего 02.02.2014г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В.Кондратьев