Решение № 2-277/2018 2-277/2018 ~ М-245/2018 М-245/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-277/2018

№ 2-277/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Старожилово 17 июля 2018 года

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – Евдокимова А.В.,

при секретаре – Дьякиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО8 ФИО2 к ФИО3, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя его следующими основаниями.

Истцу принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 зарегистрирована по просьбе отца последней, который объяснил, что его дочке нужна регистрация для трудоустройства. В дальнейшем истец произвёл регистрацию её детей: ФИО4 и ФИО1. ФИО3 со своими детьми в доме не проживала не одного дня. С момента регистрации в доме и до настоящего времени в дом не вселялись, принадлежащее им имущество в доме отсутствует, не являются членами семьи, не имеют общего бюджета, не ведут совместного хозяйства, соглашения о праве пользования спорным жилым помещением с истцом не заключали. Обязанность по оплате коммунальных услуг и расходов по содержанию дома в полном объеме несет ФИО8ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО8ФИО2. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в описательной части решения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, её фактическое место жительства неизвестно.

Назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО3 – адвокат Кучаев Е.А. в судебном заседании исковые требования не оспаривал.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу части 4 статьи 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 3-П – «наличие или отсутствие прописки не имеет правоустанавливающего значения для признания за гражданами права пользования жилым помещением».

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что «при рассмотрении конкретного дела необходимо определить, когда возникли спорные жилищные правоотношения между сторонами. Если будет установлено, что спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, то Жилищный кодекс Российской Федерации может применяться только к тем правам и обязанностям сторон, которые возникли после введения его в действие, то есть после 1 марта 2005 года». Также разъяснено, что «семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства».

В судебном заседании установлено:

- истец является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.5);

- ответчик ФИО3 и её дети ФИО4, ФИО1 зарегистрированы по вышеуказанному адресу (л.д.6), но никогда не вселялись и не проживали в жилом помещении, место их жительства неизвестно (л.д.15);

- ответчики не являются членами семьи ФИО8 ФИО2;

- ответчики не несут расходы по содержанию жилого помещения и не оплачивают коммунальные услуги;

- ответчикам не создавались препятствия в пользовании жилым помещением;

- договора найма, договора безвозмездного пользования или иного соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключался;

-личных вещей ответчиков в спорном жилом помещении не имеется;

-совместного хозяйства истец и ответчики не ведут;

С учетом установленных обстоятельств и отсутствием возражений со стороны ответчика, суд полагает, что право пользования спорным жилым помещением ответчики не приобрели, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с ответчика судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 ФИО2 к ФИО3, действующей от себя лично и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 и её несовершеннолетних ФИО4, ФИО1 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО8 ФИО2 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.В. Евдокимов