Приговор № 1-141/2019 1-141/2019~МУ-2/2019 МУ-2/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 1-141/2019

Копия Дело № 1-141/2019
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Город Великие Луки

ДД.ММ.ГГГГ

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Барышевой С.А.,

при секретаре Горюновой О.Л.,

с участием частного обвинителя, потерпевшего Потерпевший,

его представителя адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Романенко Р.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Иванов Е.И.,

его защитника адвоката Великолукского городского филиала Псковской областной коллегии адвокатов Гаврилова А.И., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Иванов Е.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 39 города Великие Луки Псковской области, мирового судьи судебного участка № 33 города Великие Луки Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Иванов Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ Иванов Е.И. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 час. 25 мин. по 07 час. 40 мин. около <адрес> между Ивановым Е.И., иным лицом и ФИО10 произошел словестный конфликт, в ходе которого Иванов Е.Н. на почве личных неприязненных отношений решил причинить побои Потерпевший Реализуя свой преступный умысел, Иванов Е.И., находясь около <адрес><адрес>, испытывая личную неприязнь к Потерпевший, умышленно, с целью причинения физической боли, с силой нанес не менее шести ударов кулаком правой и левой руки в область головы Потерпевший От причинённых телесных повреждений Потерпевший ощутил физическую боль. В результате умышленных преступных действий Иванова Е.И. Потерпевший были причинены повреждения в виде кровоподтёков: в области правого ската носа, внутренней половины верхнего века левого глаза, подбородка справа, ссадины в области спинки носа слева, которые произошли от действий твёрдого тупого предмета (предметов), возможно в срок и при указанных им обстоятельствам, каждое в отдельности и в совокупности не нанесли вреда здоровью.

Подсудимый Иванов Е.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником Гавриловым А.И., согласившись с предъявленным обвинением, заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому Иванову Е.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником Гавриловым А.И. разъяснены положения ч. 5 ст. 319 УПК РФ.

Подсудимый Иванов Е.И. виновным себя в совершении преступления признал полностью и согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гаврилов А.И. поддержал ходатайство подсудимого Иванова Е.И. по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Частный обвинитель, потерпевший Потерпевший, его представитель не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Иванова Е.И. по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Суд считает, что собранные частным обвинителем доказательства, являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого Иванова Е.И. в совершении инкриминируемого ему преступления.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого Иванова Е.И., обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Иванова Е.И. в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного. Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым Ивановым Е.И. своей вины, раскаяние в содеянном, то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванова Е.И. в соответствии ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый Иванов Е.И. согласно сообщению <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно.

С учетом тяжести совершенного преступления, характера содеянного, обстоятельств совершения преступления, смягчающих наказание Иванова Е.И. обстоятельств, данных о его личности, суд считает нецелесообразным назначить подсудимому виды наказания, определенные санкцией ст. 116.1 УК РФ, как обязательные работы, исправительные работы и назначает Иванову И.Е. наказание в виде штрафа.

Размер штрафа суд назначает с учетом требований ч. 3 ст. 46 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Иванову И.Е. по ст. 116.1 УК РФ судом не рассматривается такой вид наказания, предусмотренный ст. 116.1 УК РФ, как арест, так как данный вид наказания в действие в установленном законом порядке не введен.

Инкриминируемое Иванову И.Е. преступление, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому суд не рассматривает вопрос о применении в отношении подсудимого требований ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом тяжести причиненных потерпевшему Потерпевший нравственных переживаний, перенесенных им физических страданий, а так же с учетом требований разумности и справедливости, суд считает моральный вред подлежащим частичному удовлетворению на основании ст.ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ и определяет размер причиненного морального вреда в сумме 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший в качестве компенсации причиненного морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Псковской области (ОМВД России по городу Великие Луки Псковской области).

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа – УФК по Псковской области (ОМВД России по гор. Великие Луки л/счет <***>),

№
№

№
№

№

№ – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 в указанные выше сроки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Барышева С.А.

«Копия верна»:

Судья: Барышева С.А.