Приговор № 1-164/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-164/2019

К делу №1-164/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.

при секретаре Ульяновой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Горячий Ключ ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО7, ФИО10В-О,

адвоката Сивенко О.М., представившего удостоверение №«...» и ордера №№«...», 640959,

адвоката Таранова Б.А., представившего удостоверение №«...» и орде𠹫...»,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> г.ФИО1 <адрес>, фактически проживавшего до задержания по адресу: г.ФИО1 <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.Г,Д ч.2 ст. 112, ч.1 ст.35, п.А ч.2 ст.115, п.З ч.2 ст.112 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> гор.ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, с не полным средним образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего пекарем, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г.ФИО1 <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.Г,Д ч.2 ст. 112, ч.1 ст.35, п.А ч.2 ст.115 УК РФ,

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>а №«...», гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в гражданском браке, имеющего двоих малолетних детей, работающего разнорабочим на стройках, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г.ФИО1 <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.35, п.А ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО7 совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений, они же умышленно причинили средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, они же и ФИО10 умышленно причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

ФИО3 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь возле Дома культуры <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> г.ФИО1 <адрес>, действуя совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, во время проведения праздничной дискотеки, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, учинили конфликт со звукооператором Дома культуры- ФИО6, в ходе которого реализуя совместный преступный умысел, направленный на причинение ФИО6 вреда здоровью, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий, показывая свою значимость и превосходство над потерпевшим, ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, поочередно нанесли удары кулаками в область лица ФИО6, а ФИО14 А.А. нанес удар кулаком в область левого уха потерпевшего. После чего ФИО6 не желая участвовать в драке, стал отступать назад, в результате чего потерял равновесие и упал. ФИО9 А.А., ФИО4 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, действуя в продолжение совместного преступного умысла, направленного на причинение ФИО6 вреда здоровью, группой лиц, из хулиганских побуждений, нанесли множественные удары руками и ногами по голове и телу ФИО6, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтеков в области нижних век обоих глаз, сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа со смещением отломков, оскольчатого перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, двухстороннего верхнечелюстного гемосинуса, левостороннего острого постравматического среднего отита, ушиба левой ушной раковины, которые согласно заключений эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности причиняют средней тяжести вред здоровью.

Кроме того, ФИО3, ФИО7, ФИО10В-О, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь возле Дома культуры <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> г.ФИО1 <адрес>, действуя совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, во время проведения праздничной дискотеки, используя малозначительный повод, вступили в конфликт с Потерпевший №1, в ходе которого ФИО3 осознавая, что находится в общественном месте, из хулиганских побуждений, нанес умышленный удар кулаком в область правого виска Потерпевший №1, отчего тот упал на ступени Дома культуры. После чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, пресекая попытки потерпевшего встать на ноги, нанес ему удар кулаком в область лица. Далее ФИО3, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, ФИО7 и ФИО10В-Оглы, продолжая совместный преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 вреда здоровью, группой лиц, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, стали наносить множественные удары ногами и руками по телу и голове Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека в подключичной области слева, кровоподтека в области правого плечевого сустава, сотрясения головного мозга, ушибленной раны нижней губы, открытого перелома костей носа, ушиба мягких тканей правой кисти, травматического разрушения ? коронки 38 зуба, которые согласно заключений эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и №«...» от ДД.ММ.ГГГГ причиняют легкий вред здоровью.

Кроме того, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь возле Дома Культуры <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> г.ФИО1 <адрес>, во время конфликта с Потерпевший №1, пресекая попытки последнего к сопротивлению в момент причинения ему телесных повреждений со стороны лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском, ФИО7 и ФИО10, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на причинение Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, вырвал из рук Потерпевший №1 предмет, внешне похожий на палку, после чего нанес им один удар по коленному суставу левой ноги потерпевшего, тем самым причинил последнему телесное повреждение в виде закрытого внутрисуставного повреждения левого коленного сустава с развитием малого гемартроза, которое согласно заключений эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ и №«...» от ДД.ММ.ГГГГ причиняет средней тяжести вред здоровью.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого, ФИО3 в присутствии защитника ФИО21 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут на дискотеке ФИО19 ФИО13 ударил его брата Редуана по лицу, после чего между ними началась драка. В это время к ним стали подходить много людей, из числа присутствующих на дискотеке. Среди них были ФИО7 и ФИО10, с которыми они находятся в приятельских отношениях. Началась общая потасовка, кто кого бил он не помнит. После чего к нему и Редуану подошел ФИО6 На тот момент они стояли друг напротив друга на расстоянии вытянутой руки. Он нанес удар кулаком по лицу ФИО6, но так как последний уворачивался, то удар пришелся по его левому уху вскользь. ФИО6 присел на корточки, а он нанес ему удар своей ногой по его ноге. Потом, со стороны площади к ним подошел Потерпевший №1, в руках которого была бейсбольная бита. Потерпевший №1 стал размахивать данной битой, а потом замахнулся на Редуана. Он телесные повреждения Потерпевший №1 не причинял.

ФИО7, допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника ФИО22 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут на дискотеке, он увидел, что происходит потасовка, образовалась толпа. Он вбежал в толпу людей, среди которой были жители станицы различных национальностей, и увидел на полу Солодкого ФИО13, который держал за шею Редуана. Вся толпа ринулась к ним и была не разборчива роль каждого, так как начались крики, визги. Он пытался помочь разнять Редуана и Солодкого ФИО13, но у него не получилось. Толпа перемещалась с одного места на другое и кто с кем конфликтовал было не понятно. Он растерялся, но пытался каждому помочь, в связи с чем не видел чтобы кто-то кого-то бил. Он никому телесных повреждений не причинял, удары никому не наносил.

ФИО10-О, допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого в присутствии защитника Таранова Б.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут на дискотеке к Дому культуры на велосипеде приехал Потерпевший №1, который является казаком. Потерпевший №1 оставил свой велосипед на обочине, после чего взял деревянную биту и пошел в центр площадки, к тому месту где стоял он. Он спросил у Потерпевший №1 о том, зачем он взял биту. В ответ на это, Потерпевший №1 стал размахивать данной битой, при этом наносил удары по стоящим рядом людям, в том числе по правой ноге его родной сестры ФИО8-Кзы. От удара сестра упала на асфальт. Он подбежал к сестре и помог ей встать на ноги. После чего он пошел в сторону Потерпевший №1, чтобы спросить зачем тот ударил его сестру. На его пути встал брат ФИО13- ФИО11, поэтому к Потерпевший №1 он близко не подошел. Он, совместно с Мустафаевым Редуаном, ФИО3 и ФИО7 обоюдные удары по Потерпевший №1 не наносили. По какой причине Потерпевший №1 оговаривает их ему не известно.

В судебном заседании, после оглашения государственным обвинителем обвинительного заключения, подсудимый ФИО3 в предъявленном обвинении виновным себя признал частично, подсудимые ФИО7 и ФИО10В-О свою виновность отрицали. Впоследствии, после исследования всех доказательств по делу, ФИО3 и ФИО7 свою вину в совершении инкриминируемых им деяний признали в полном объеме, при этом, от дачи показаний отказались в порядке ст.51 Конституции РФ.

ФИО10В-О, отрицая свою виновность в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.35, п.А ч.2 ст.115 УК РФ, также отказался от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ.

Кроме факта признания вины подсудимыми ФИО3 и ФИО7, а также несмотря на непризнание своей вины подсудимым ФИО10В-О, их виновность в содеянном подтверждается в суде совокупностью следующих исследованных доказательств:

Так, потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он находился дома. В это время ему на сотовый телефон позвонила двоюродная сестра ФИО24 и сообщила, что возле Дома культуры, толпа молодежи избивает двух парней. Он сразу же поехал туда на велосипеде. По пути подобрал палку, для возможной самообороны или использования в качестве шины при переломах. Подъехав к Дому культуры, он увидел лежащего на ступеньках ФИО34, рядом находились подсудимые. Подойдя к ним, он стал говорить: «Вы что творите, вы же его убьете». При этом он палкой не замахивался, а держал ее в правой руке. ФИО3 вырвал из его рук палку, и сразу же нанес ему удар кулаком в область лица справа, от чего он упал на ступеньки. ФИО15 нанес ему удар данной палкой в область коленного сустава левой ноги. От данного удара он почувствовал сильную боль. Он хотел встать, однако над ним появился Мустафаев Редуан, который нанес ему один удар кулаком в нос, от чего он снова почувствовал сильную боль. После этого, они все вместе стали наносить ему удары по голове и телу. После того как он очнулся, ему была оказана первая помощь и он был доставлен в ЦГБ. В настоящее время он примирился с подсудимым ФИО7, претензий к нему не имеет, в отношении ФИО3 и ФИО10 наказание просил назначить по усмотрению суда.

Потерпевший ФИО6 пояснил, что с декабря 2018 года он работает в Доме культуры в должности звукооператора – ди-джеем. ДД.ММ.ГГГГ вечером была дискотека. Стол с аппаратурой находился при входе в здание, с правой стороны возле колонны. Около 21 часа 15 минут его окликнул Мустафаев Редуан, но он не мог оставить своё рабочее место и подойти к нему, тогда ФИО18 Подошёл сам и попросил включить песню «Воровская доля». Он пояснил, что таких песен в его компьютере нет. Тогда Редуан подозвал свою девушку и спросил какую включить песню, на что девушка сказала что хочет песню «Моя половина». Такая песня была и он ее включил. Через некоторое время он увидел, что ребята избивают Солодкого ФИО13. Он побежал в Дом культуры и позвонил атаману, которому сообщил о том, что у них происходит драка. Когда он вышел из здания, люди бегали с детьми в разные стороны от толпы дерущихся, которая перемещалась по площадке в разные стороны. Он видел как Редуан нанес удар по ФИО25 К ним подбежала ФИО16, которой Редуан также нанес удар. Увидев, что ФИО16 никто из местных парней не помогает, он побежал к ней на помощь и встал между ней и Редуаном. В этот момент ФИО7 нанес ему удар кулаком в лиц,о от чего он отступил назад. Редуан тоже нанес ему один удар по лицу кулаком, к ним присоединился ФИО3, который пытался нанести ему удары кулаками. Он увернулся и удар пришелся в область его левого уха. Дойдя до ступенек, он споткнулся и упал. После чего к нему одновременно подбежали Редуан, Али и ФИО7 и стали наносить по нему удары по голове, лицу и телу. Сколько именно было ударов, и кто куда его бил, он не мог уже разобрать. Он чувствовал, что удары наносились также и ногами. Затем он услышал, как к ним подошла заведующая ФИО26 и сказала что едет полиция, в связи с чем подсудимые его оставили и убежали. В настоящее время он с подсудимыми помирился, родственниками подсудимых ему заглажен причинённый вред. Просит подсудимых строго не наказывать.

Свидетель ФИО27 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он совместно со своими детьми и супругой находился на площади Дома культуры в <адрес>. Около 21 часа 30 минут он услышал, как отключилась музыка, посмотрев в сторону ди-джея увидел потасовку, но не придал этому значения. Через время он услышал крики и стал уводить своих детей. Затем, увидев своего брата Потерпевший №1, который пошел разнимать толпу, побежал к нему. Приблизившись увидел, что Потерпевший №1 лежит на земле, а местные жители: Мустафаев Редуан, ФИО3, ФИО7 и ФИО10 ногами наносили удары по голове и телу Потерпевший №1 Он подбежал к ним и оттолкнул ФИО10, схватил за руки брата и оттянул его в сторону, где стал оказывать ему помощь.

Свидетель ФИО28 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на дискотеке около 21 часа 30 минут музыка резко остановилась и возле ди-джея стал происходить какой-то скандал, затем началась драка, потом она увидела, что её муж лежит на земле, а М-вы, ФИО7 и ФИО17, ногами избивают его. Она подбежала к ним и просила не бить её мужа, но в ответ Редуан тоже ударил её. Затем на велосипеде приехал Потерпевший №1, в руках у него была палка. У него эту палку вырвали, потом она увидела Потерпевший №1 лежащим уже на земле. Подсудимые били его ногами, потом досталось ФИО16 и ФИО35

Свидетель ФИО26 пояснила, что она работает заведующей Дома культуры в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут она увидела как ФИО18 выбежал из толпы и направился к Солодкому ФИО13, нанеся ему удар рукой, отчего последний упал. В этот момент ФИО6, стоявший рядом с ней, сказал, что бьют какую-то женщину и побежал на помощь. Когда он подбежал к толпе, то ФИО18, ФИО3 и ФИО7 стали нападать на ФИО6, пытаясь его ударить. ФИО6 отмахивался от ударов, но отходя назад, споткнулся о ступеньку и упал. ФИО18, ФИО3 и ФИО7 стали наносить по лежачему ФИО6 удары ногами и руками. Она пыталась вмешаться, но её никто не слушал. Когда она пригрозила полицией, то они разбежались.

Свидетель ФИО29 пояснил что, видел как ФИО34 ударил ФИО18, после этого началась драка, в неё был втянут и ди-джей, потом приехал Потерпевший №1 с палкой, которую у него выхватил ФИО17. ФИО3 нанес удар кулаком по лицу Потерпевший №1, отчего тот упал. ФИО3 поднял биту и нанес ею удар по ноге Потерпевший №1 Потом пришёл атаман и все потихоньку стали расходиться.

Свидетель ФИО30 пояснил, что он является атаманом в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером около 21 часа 30 минут ему позвонил ди-джей ФИО6 и сообщил что в Доме культуры происходит драка. Он сразу же приехал, на площадке увидел лежащих на земле без сознания братьев Солодких, рядом с одним из которых находилась девушка. Подсудимые находились возле лежащего на земле Потерпевший №1, но как они его избивали, он не видел. Кто именно наносил удары, он не видел. Когда он подошел к ФИО14 Р. и попросил прекратить избиение, тот сразу, беспричинно, нанес и ему удар кулаком правой руки в область правого уха. После этого подсудимые сели в машину и уехали.

Свидетель ФИО24 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером вместе с детьми она находилась на площади Дома культуры. Около 21 часа 30 минут, она увидела, как группа молодых людей, курдской национальности подошли к ди-джею и один и них потребовал включить какую-то музыку. Потом она видела как Редуан нанес удар кулаком по лицу Солодкого ФИО13, от чего последний упал и больше не вставал. После чего они начали избивать ФИО19, кто именно его бил ей видно не было. Она позвонила своему двоюродному брату Потерпевший №1, чтобы он приехал на помощь, так как последний состоит в казачьем обществе. Через некоторое время она услышала как ее двоюродный брат ФИО11 кричит: «Бьют ФИО13». Когда она оглянулась, то ФИО27 уже тащил Потерпевший №1 под мышки.

Вина подсудимых подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО6 поступило заявление, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО18 и ФИО7, которые ДД.ММ.ГГГГ совместно, из хулиганских побуждений, причинили ему телесные повреждения.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от Потерпевший №1 поступило заявление, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО18 и ФИО7, которые ДД.ММ.ГГГГ совместно, из хулиганских побуждений, причинили ему телесные повреждения.

Протоколом осмотра места происшествия от 01.05. 2019, согласно которому осмотрена площадка перед Домом культуры <адрес>, расположенным по адресу: г.ФИО1 <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения ФИО6 и Потерпевший №1

Протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО7 и потерпевшим Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний подтвердил свои показания, данные при допросе в качестве потерпевшего и указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, ФИО7 совместно с ФИО18, ФИО3 и ФИО20, находясь возле Дома культуры <адрес> г.ФИО1, совместно, группой лиц, причинили ему телесные повреждения.

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО3 и потерпевшим Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний подтвердил свои показания, данные при допросе в качестве потерпевшего и указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО3 находясь возле Дома культуры <адрес> г.ФИО1, с применением деревянной палки нанес ему удар в область колена левой ноги.

Протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО10 и потерпевшим Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний подтвердил свои показания, данные при допросе в качестве потерпевшего и указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, ФИО10 совместно с ФИО14 Р.А., ФИО3 и ФИО7, находясь возле Дома культуры <адрес> г.ФИО1, совместно, группой лиц, причинили ему телесные повреждения.

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО29 и потерпевшим Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний подтвердил свои показания, данные при допросе в качестве потерпевшего и указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, ФИО5 совместно с ФИО14 Р.А., ФИО14 А.А. и ФИО4, находясь возле Дома культуры <адрес> г.ФИО1, совместно, группой лиц, причинили ему телесные повреждения.

Копией книги учета сообщений о преступлениях ОМВД России по г.ФИО1, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 41 минут в ДЧ ОМВД России по г.ФИО1 поступило сообщение о том, что возле Дома культуры <адрес> происходит массовая драка. В 22 часа 51 минут от дежурной медсестры ЦГБ г.ФИО1 поступило сообщение о том, что в приемное отделение доставлен Потерпевший №1 с телесными повреждениями.

Заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области нижних век обоих глаз, сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа со смещением отломков, оскольчатого перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, двухстороннего верхнечелюстного гемосинуса, левостороннего острого постравматического среднего отита, ушиба левой ушной раковины, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ от неоднократного воздействия тупых твердых предметов, в совокупности причиняют средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство продолжительностью свыше 3-х недель.

Заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков в области нижних век обоих глаз, сотрясения головного мозга, закрытого перелома костей носа со смещением отломков, оскольчатого перелома передней стенки правой верхнечелюстной пазухи, двухстороннего верхнечелюстного гемосинуса, левостороннего острого постравматического среднего отита, ушиба левой ушной раковины, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ от неоднократного воздействия тупых твердых предметов, в совокупности причиняют средней тяжести вред здоровью, так как вызывают длительное его расстройство продолжительностью свыше 3-х недель. Нанесено не менее двух ударов. Определить точное количество ударов ввиду возможности неоднократного получения удара в одну и ту же анатомическую область, а также последовательность нанесения ударов не представляется возможным. Получение вышеуказанных телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста маловероятно.

Заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения в виде кровоподтека в подключичной области слева, кровоподтека в области правого плечевого сустава, сотрясения головного мозга, ушибленной раны нижней губы, открытого перелома костей носа, ушиба мягких тканей правой кисти, ушиба левого коленного сустава, закрытого внутрисуставного повреждения левого коленного сустава с развитием малого гемартроза, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ от неоднократного воздействия тупых твердых предметов. Сотрясение головного мозга, перелом костей носа причиняют легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство, продолжительностью до 3-х недель, ушиб левого коленного сустава, закрытое внутрисуставное повреждение левого коленного сустава с развитием малого гемартроза, причиняет средней тяжести вред здоровью, так как вызывает длительное его расстройство, продолжительностью свыше 3-х недель.

Заключением эксперта №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения в виде кровоподтека в подключичной области слева, кровоподтека в области правого плечевого сустава, сотрясения головного мозга, ушибленной раны нижней губы, открытого перелома костей носа, ушиба мягких тканей правой кисти, травматического разрушения ? коронки 38 зуба, которые могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ от неоднократного воздействия тупых твердых предметов. Повреждение в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа, ушибленной раны нижней губы причиняют легкий вред здоровью, так как вызывают кратковременное его расстройство, продолжительностью до 3-х недель, а также в виде ушиба левого коленного сустава, закрытого внутрисуставного повреждения левого коленного сустава с развитием малого гемартроза, которое могло образоваться от мягких воздействия тупого твердого предмета, причиняет средней тяжести вред здоровью, так как вызывает длительное его расстройство, продолжительностью свыше 3-х недель. Свойствами тупых предметов обладают палка, кулак, голова, обутая нога и т.п.

Свидетель защиты ФИО32, пояснила, что от местных жителей она узнала о том, что её сын разыскивается сотрудниками полиции. По совету «старейшины» ФИО23 её сын после конфликта уехал в респ.Адыгею к родственникам, где находился до ДД.ММ.ГГГГ. После возвращения её сын поехал в прокуратуру г.ФИО1, где был задержан сотрудниками уголовного розыска. Об обстоятельствах конфликта, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ возле Дома культуры ей известно только со слов. Сына может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. Он является кормильцем их семьи.

Свидетель защиты ФИО33 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ возле клуба произошел конфликт, в ходе которого пострадал ФИО35, он тоже получил дубинкой по голове, ударом ноги ему выбили зуб. По факту причинения ему телесных повреждений, он никуда не обращался. Как избивали ФИО6 и Потерпевший №1 он не видел.

Свидетель защиты ФИО31 В-К, родная сестра подсудимого ФИО10В-О, пояснила, что она тоже была на празднике и видела как Потерпевший №1 приехал на велосипеде с битой и побежал к группе молодых людей, стоящих возле ДК, при этом выражался нецензурной бранью. Потерпевший №1 никто не бил, наоборот именно он ударил её битой в плечо, в результате чего она получила ушиб мягких тканей. Кто-то из ребят у него биту забрал. По поводу полученных повреждений она в правоохранительные органы не обращалась.

Судом проверялись доводы свидетелей защиты ФИО17 и ФИО8, а также показания ФИО3, ФИО7 и ФИО10В-О, данные ими в ходе дознания о непричастности подсудимых к совершенным преступлениям.

Однако суд не принимает их во внимание, относится к ним критически, поскольку показания указанных лиц, противоречат всей совокупности доказательств исследованных в ходе судебного следствия. Суд расценивает их действия как способ и возможность уменьшения размера уголовной ответственности подсудимых.

Остальные исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, нарушений требований УПК РФ не имеют, содержание показаний свидетелей и письменных документов полностью соответствует друг другу, существенных противоречий не имеют. Некоторые неточности и высказывания сомнений в показаниях свидетелей, на которые сторона защиты обращала внимание суда в ходе разбирательства по делу, устранялись в процессе судебного заседания. Данные неточности не влияют на объективную сторону вменяемых преступлений и не могут повлиять на выводы суда о виновности подсудимых.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности подсудимых в инкриминируемых им деяниях.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по п.п.Г,Д ч.2 ст. 112, ч.1 ст.35, п.А ч.2 ст.115, п.З ч.2 ст.112 УК РФ, ФИО7 по п.п.Г,Д ч.2 ст. 112, ч.1 ст.35, п.А ч.2 ст.115 УК РФ, ФИО10В-О по ч.1 ст.35, п.А ч.2 ст.115 УК РФ, поскольку действительно, ФИО3 и ФИО7 совершили умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений, они же умышленно причинили средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, но вызвавший длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, они же и ФИО10 умышленно причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений..

Подсудимые характеризуются положительно, на учете у врача-психиатра и врача нарколога не состоят, к уголовной ответственности привлекаются впервые.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, конкретные, установленные по данному делу обстоятельства, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд учитывает наличие на иждивении у ФИО7 и ФИО10В-О малолетних детей, признание вины ФИО3, ФИО7 и их чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимым наказание по п.п.Г,Д ч.2 ст. 112 УК РФ и п.З ч.2 ст.112 УК в виде лишения свободы, по ч.1 ст.35, п.А ч.2 ст.115, РФ в виде исправительных работ, так как назначение другого более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых и предупреждения совершения ими новых преступлений. При этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, совершенных подсудимыми.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд также не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимых, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в судебном заседании не установлено.

Учитывая требования ст. 6 УК РФ о принципе справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что именно это наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных. Кроме того, по мнению суда, именно такое наказание позволит восстановить социальную справедливость, исправить подсудимых и предупредить совершение ими новых преступлений.

С учетом изложенного, назначенное судом наказание ФИО3 и ФИО7 надлежит отбывать в колонии-поселение.

Учитывая вид назначаемого ФИО3 и ФИО7 наказания, суд полагает необходимым избранную им меру пресечения, в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным и назначить ему наказание:

по п.п.Г,Д ч.2 ст. 112 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.35, п.А ч.2 ст.115 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 20%,

по п.З ч.2 ст.112 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом требований ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО7, признать виновным и назначить ему наказание:

по п.п.Г,Д ч.2 ст. 112 УК РФ в виде семи месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.35, п.А ч.2 ст.115 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 20%,

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учетом требований ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО10, признать виновным и назначить ему наказание по ч.1 ст.35, п.А ч.2 ст.115 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 20%, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

Обязать ФИО10В-О., в течение 5 дней со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, по месту своего постоянного жительства- в филиал по г. ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, 353290, г.ФИО1, <адрес>, куда ежемесячно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых.

Срок наказания ФИО3 и ФИО7, в виде лишения свободы, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО7 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО7 в виде заключения под стражей оставить до вступления приговора в законную силу.

К месту отбывания наказания ФИО3 и ФИО7 направить под конвоем.

Меру пресечения ФИО10 В-О., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая-