Решение № 2-1308/2021 2-1308/2021~М-772/2021 М-772/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-1308/2021Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные дело №2-1308/2021 УИД 61RS0005-01-2021-001415-61 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 марта 2021 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П., при секретаре Цолакян И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании, Представитель АО «Альфа-Банк» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 23.01.2019 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен №. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 140 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» № от 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 140 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по кредиту не исполняет. Так, согласно представленного расчёта задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 13.10.2020 года составляет 182 517,46 руб., из которых: 139 993,04 руб. – сумма просроченного основного долга, 38 555,82 руб. - начисленные проценты, 3 968,60 руб. – начисленные неустойка и штрафы. На основании изложенного, представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 23.01.2019 года в размере 182 517,46 руб., из которых: 139 993,04 руб. – сумма просроченного основного долга, 38 555,82 руб. - начисленные проценты, 3 968,60 руб. – начисленные неустойка и штрафы, а также взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 850,35 руб. В отношении представителя истца АО «Альфа-Банк» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно представленного заявления просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 55). В отношении ответчика ФИО1 дело также рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой (л.д. 51). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В судебном заседании установлено, что 23.01.2019 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 140 000 руб.В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» № от 18.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 140 000 руб., проценты за пользование кредитом 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Согласно выписке по счету Заемщик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно представленного расчёта задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 13.10.2020 года составляет 182 517,46 руб., из которых: 139 993,04 руб. – сумма просроченного основного долга, 38 555,82 руб. - начисленные проценты, 3 968,60 руб. – начисленные неустойка и штрафы. Проверив указанный расчет, суд признает его правильным и считает возможным положить его в основу решения суда. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед АО «Альфа-Банком» подтверждаются индивидуальными условиями № от 23.01.2019 года договора потребительского кредита (л.д. 27-28), распиской о получении карты (л.д. 32), выписками по счету (л.д. 18-25), справкой по Кредитной карте (л.д. 17), расчетом задолженности по указанному кредитному соглашению (л.д. 13). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На момент рассмотрения дела судом доказательств тому, что соглашение о кредитовании № от 23.01.2019 года оспорено либо признано в установленном порядке недействительным, не представлено. Не представлено доказательств и надлежащего исполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании. Рассматривая требования банка о взыскании с ответчика пени и штрафных санкций в размере 3 968,60 руб. суд учитывает следующее. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Рассматривая данные требования банка, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу банка штрафные санкции в заявленном размере в сумме 3 968,60 руб., поскольку оснований для их снижения в данном случае не усматривает. В связи с изложенным суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по соглашению о кредитовании кредитовании № от 23.01.2019 года подлежащими удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 850,35 руб. (л.д. 14-15). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 850,35 руб. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Альфа – Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа – Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 23.01.2019 года в размере 182 517,46 руб., из которых: 139 993,04 руб. – сумма просроченного основного долга, 38 555,82 руб. - начисленные проценты, 3 968,60 руб. – начисленные неустойка и штрафы, а также взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 850,35 руб., а всего 187 367,81 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2021 года. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Толстова Надежда Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|