Решение № 2-449/2017 2-449/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-449/2017

Дело № 2-449/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года п. Целина

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Абутко О.С.,

при секретаре Ходушиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мама "Е", которая проживала в <адрес>. Она является ее единственной наследницей по закону. После смерти мамы она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и нотариус выдала ей свидетельство на все известное ей на момент смерти имущество "Е". В начале 2017 года она узнала, что у ее матери был земельный участок, выделенный ей для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. Право на данный участок за ней не было зарегистрировано, но подтверждается выпиской из похозяйственной книги <данные изъяты> сельскому поселению от 12 января 2017 года. Узнав об этом, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии в наследство названного земельного участка, но получила отказ в совершении нотариальных действий, так как при жизни "Е" не зарегистрировала за собой право собственности. Хотя ее мать при жизни и не оформила право собственности на земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, в силу закона установлено, что предоставление участка происходило на праве собственности. Таким образом, считает, что земельный участок, предоставленный ей для ведения личного подсобного хозяйства, должен быть включен в наследственную массу и принят ею в собственность по наследству. Просила признать за ней, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известила, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения не явился, надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не известили. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления федеральной службы, государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки в суд не представили. В отношении представителя третьего лица Управления федеральной службы, государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла "Е".

Согласно информации, представленной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа Ростовской области, после смерти "Е", наследником ее имущества является ее дочь ФИО1, подавшая заявление нотариусу 28 мая 2002 года. Сын "В" и дочь "А" подали заявления об отказе от наследства по всем основаниям. Наследственная масса состоит из <данные изъяты>.

Нотариусом наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., нотариусом было отказано, по тем основаниям, что предоставленные наследником документы право собственности наследодателя не подтверждают.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной Администрацией Среднеегорлыкского сельского поселения от 12 января 2017 года "Е" принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге №11 в лицевом счете №<***> от 01 января 1996 года сделана запись.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в государственный кадастр недвижимости 01 января 1996 года, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Данный земельный участок находится <адрес>.

Судом установлено, что данный земельный участок "Е" был предоставлен на основании постановления Главы Администрации Средне-Егорлыкского сельского Совета № 49 «а» от 18 ноября 1993 года, согласно которому на основании закона о земельной реформе РСФСР от 23 ноября 1990 года, земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, решения №12 малого Совета Средне-Егорлыкского сельского Совета народных депутатов от 31 марта 1993 года на территории Средне-Егорлыкского сельского Совета гражданам, согласно поданных заявлений, были выделены на праве собственности земельные участки в размере до 1 га, для ведения личного подсобного хозяйства и огородничества.

Таким образом, наследодатель "Е", имея акт компетентного органа о закреплении земельного участка, при жизни владел им на праве собственности.

Спора о праве на земельный участок, о котором идет речь, не имеется. Решение о предоставлении земельного участка никем не оспаривалось, поэтому можно сделать вывод, что он предоставлялся на законном основании.

Поскольку, "Е" спорный земельный участок принадлежал на праве собственности и входит в состав наследства, то данное наследственное имущество переходит к ее наследнику ФИО1

Между тем, истец не имеет возможности оформить наследственные права на земельный участок, поскольку умершая надлежащим образом не оформила право собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Однако, то обстоятельство, что "Е" при жизни не получила свидетельство о праве собственности на земельный участок, не прекращает ее право собственности, поскольку препятствий в регистрации данного права у нее не было, так как имеются правоустанавливающие документы.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования ФИО1 обоснованы представленными и исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Среднеегорлыкского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2017 года.

Судья: