Решение № 2-311/2021 2-311/2021~М-252/2021 М-252/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-311/2021

Дело № 2-311/2021

УИД ХХХ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 г. п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Широковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 26 марта 2019 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение № ХХХ о кредитовании на получение кредита наличными, согласно условиям которого Банк предоставил Cпирину Е.А. кредит в размере 1 130 500 рублей 00 копеек, на срок 5 лет, под 16,99 % годовых. В соответствии с кредитным соглашением ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, однако ответчиком допущено нарушение по уплате сумм задолженности по кредиту и процентов за пользование денежными средствами. За период с 28 декабря 2020 г. по 26 апреля 2021 г. образовалась задолженность по кредиту в размере 965 679 рублей 92 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 896 390 рублей 24 копейки, начисленные проценты – 60 623 рубля 71 копейка, штрафы и неустойки – 8665 рублей 97 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № ХХХ от 26 марта 2019 г. за период с 28 декабря 2020 г. по 26 апреля 2021 г. в размере 965 679 рублей 92 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 896 390 рублей 24 копейки, начисленные проценты – 60 623 рубля 71 копейка, штрафы и неустойки – 8665 рублей 97 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 856 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 26 марта 2019 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение № ХХХ о кредитовании на получение кредита наличными, согласно условиям которого Банк предоставил Cпирину Е.А. кредит в размере 1 130 500 рублей 00 копеек, на срок 5 лет, под 16,99 % годовых.

В соответствии с указанным соглашением о кредитовании ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Однако ответчиком допущено нарушение по уплате сумм задолженности по кредиту и процентов за пользование денежными средствами.

Задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании № ХХХ от 26 марта 2019 г. за период с 28 декабря 2020 г. по 26 апреля 2021 г. составляет 965 679 рублей 92 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 896 390 рублей 24 копейки, начисленные проценты – 60 623 рубля 71 копейка, штрафы и неустойки – 8665 рублей 97 копеек.

Указанный расчет судом принят как верный, ответчиком не оспорен, возражения и контррасчет не представлены. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме либо частично в материалы дела не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, им не оспорен. Доказательств обратного в нарушение требований ст.56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 856 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ХХХ от 26 марта 2019 г. за период с 28 декабря 2020 г. по 26 апреля 2021 г. в размере 965 679 рублей 92 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 896 390 рублей 24 копейки, начисленные проценты – 60 623 рубля 71 копейка, штрафы и неустойки – 8665 рублей 97 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 856 рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Кадуйский районный суд Вологодской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14 июля 2021 г.

Судья <данные изъяты> И.В. Лобанова