Решение № 2-1114/2019 2-1114/2019~М-1054/2019 М-1054/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1114/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2019 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.,

при секретаре ФИО4,

с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО5, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО6, действующего по устному заявлению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО2 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указал, что Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскано с ФИО1 в пользу ФИО2 408 800, 00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 095,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000,00 рублей, а всего 422 895,00 рублей.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами судом были взысканы до ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления решения суда в законную силу был выписан исполнительный лист и направлен на принудительное исполнение в Приморско-Ахтарский РОСП УФССП по КК.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №, которое в июле месяце 2019 г. было окончено на основании п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с реальным исполнением.

Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его | нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 вышеприведенной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма взыскания по судебному акту составляла - 422 895,00 рублей.

Период просрочки полного погашения составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника - суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом сумм на день исполнения решения суда. Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определённое время.

Просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 255 090,11 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 46 123,91 рубля в качестве индексации денежной суммы, присужденной решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ФИО2 уплаченную государственную пошлину.

Истец ФИО2, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Участвующий в судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 630 рублей 41 копейку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей.

и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по устному заявлению ФИО6, уточненные исковые требования ФИО2 взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, признали в полном объеме, просили суд приобщить к материалам дела заявление о признании иска.

Поскольку иск признан ответчиком, а признание им иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ иск может быть признан ответчиком.

Судом разъяснены сторонам последствия признания иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По данному делу признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указанно только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35 630 рублей 41 копейку, а также уплаченную при подачи иска государственную пошлину в размере 1 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 268 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <адрес>

районного суда: А.П. Петренко