Решение № 2-1216/2017 2-1216/2017(2-8302/2016;)~М-7740/2016 2-8302/2016 М-7740/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 2-1216/2017

Дело № 2-1216/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

января 2017 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антипиной С.Н.,

при секретаре Стрельцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, финансовой санкции, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 10.11.2015 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200709,77 руб., финансовой санкции в размере 16600 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., штрафа (л.д.4).

В обоснование иска указано, что решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение, судебные расходы, компенсация морального вреда, штраф, при этом требования о взыскании неустойки, а также финансовой санкции за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты и несоблюдения срока направления мотивированного отказа в страховой выплате заявлены не были. Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, финансовая санкция, расходы по оплате услуг представителя. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием в добровольном порядке выплатить финансовую санкцию и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании досудебной претензии истца неустойка, финансовая санкция ответчиком не выплачена.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии (л.д. 28).

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещён (л.д.27).

Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 112619 руб., компенсация морального вреда 1000 руб., расходы по оплате телеграмм 570 руб. 60 коп., штраф в размере 56809 руб. 50 коп.., расходы по оплате услуг представителя 5000 руб. (л.д.25).

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойка в размере 156540,41 руб., финансовая санкция в размере 27800 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб. (л.д.24).

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по страховому событию.

Срок исполнения требований истек ДД.ММ.ГГГГ (20 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ФИО1 была выплачена сумма в размере 187340,41 руб. в счет возмещения взысканной суммы по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ФИО1 была выплачена сумма в размере 175999,10 руб. в счет возмещения взысканной суммы по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ (в том числе страховое возмещение в сумме 112619 руб.) (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО «Росгосстрах» с требованием выплатить неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200709,77 руб., финансовой санкции в размере 16600 руб. (л.д.21). Страховщик выплату не произвел.

На основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Данная неустойка (пеня) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени), в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (ч. 21 ст. 12 указанного Федерального закона).

Согласно расчёту истца, неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения исчисляется за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 200709,77 руб. (112619 руб.*1%*83дн.). Финансовая санкция за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате за тот же период – 16600 руб. (400000руб.*0,05%*83дн.).

Расчёт истца проверен, суд находит его неверным, поскольку решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ неустойка и финансовая санкция взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Таким образом, суд производит расчет неустойки, следующим образом, определяя период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 92347,58 руб. (112619 руб.* 1%*82 дн.)

Расчет финансовой санкции, осуществляя следующим образом, определив период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 16400 руб. (400000 руб.* 0,05%*82 дн.).

От ответчика возражений относительно размера неустойки не поступало.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства несвоевременного исполнения страховой компанией своих обязательств по выплате страхового возмещения, в пользу истца надлежит взыскать неустойку в размере 92347,58 руб., финансовую санкцию в размере 16400 руб.

Истцом заявлено о возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 руб., понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела на оплату договора на оказание юридических услуг и представление интересов в суде от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2 (л.д.18-19 – договор, л.д.20 – расписка ФИО2 о получении денежных средств).

Учитывая характер спора, объем проделанной представителем истца работы по подготовке иска и участию в одном судебном заседании, частичное удовлетворение требований, несложность спора, суд находит заявленную истцом сумму завышенной, не отвечающей требованиям разумности и соразмерности и конкретным обстоятельствам дела и полагает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению истцу в размере 2000 руб.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в связи с чем сумма госпошлины в размере 2970,43 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить в части.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 92347 (девяносто две тысячи триста сорок семь) руб. 58 коп., финансовую санкцию в размере 16400 (шестнадцать тысяч четыреста) руб., расходы по оплате услуг представителя 2000 (две тысячи) руб.

В остальной части иска ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» - отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2970 (две тысячи девятьсот семьдесят) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: