Решение № 2-2012/2017 2-2012/2017 ~ М-2058/2017 М-2058/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2012/2017

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



№ 2-2012/17.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Белореченск. 17 октября 2017 года.

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С.,

с участием:

представителя истца - ФИО1,

при секретаре - Олюшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) к ФИО2 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился с иском к ФИО2 о просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 18.04.2014 года по состоянию на 21.02.2017 года в размере 86670 рублей35 копеек, в том числе просроченный основной долг 64860 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом с 18.07.2014г. по 30.08.2017г. в размере 21809 рублей 87 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2800 рублей 11 копеек.

В судебном заседании представитель истца в обоснование исковых требований пояснила, что18.07.2014 года между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/04 в г. Белореченске Краснодарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение №. На основании п. 1. кредитного договора подписание кредитного договора подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения». По условиям кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 120000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 25 % годовых (п. 1 - 7 Кредитного договора). Согласно п. 5 Кредитного договора и п. 3.1 Правил, кредит предоставляется путем перечислением средств на счет заемщика. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 18.07.2014 г. Должник кредитом воспользовался, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 19.07.2014 г. и платежным поручением № 1394 от 18.07.2014 г. Кредит предоставлен на срок до 18 07.2017 г. В соответствии с п. 10 Кредитного договора погашение Кредита (основного долга) и уплаты процентов осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложениях к Кредитному договору. Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежных средств со счета заемщика/представителя заемщиков на основании предоставленного Банку права в соответствии с пунктом 4.5 Правил. заемщик/представитель заемщиков обязан к дате совершения каждого платежа по кредитному договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (п. 4.3 Правил). В адрес заемщика 04.10.2016г. направлено требование - претензионное письмо с предложением досрочно вернуть кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на указанное письмо не получен, меры по погашению задолженности не приняты.До настоящего времени заемщиком не выполняются условия кредитного договора. По состоянию на30.08.2017 г. задолженность должника по кредитному договору составляет 86 670 руб. 35 коп.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки суду не представил и не просил суд отложить рассмотрение дела.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному соглашению № от 18 июля 2014 года ФИО2 получил в АО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса № г.Белореченска Краснодарского регионального филиала кредит на сумму 120000 рублей на срок до 18.07.2017 года под 25% годовых, что подтверждается банковским ордером № 9264 от 18.07.2014г. /л.д. 8,16-20/.

Согласно ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Таким образом, как видно из материалов дела, письменная форма соглашения, заключенного между ФИО2 и АО «Россельхозбанк» соблюдена.

Ответчик кредитом воспользовался, согласно расходному кассовому ордеру № 000277 от 19.07.2014г. /л.д.9/.

В соответствии с п.10 соглашения и Приложения № 1 к соглашению, ФИО2 был обязан ежемесячно возвращать кредитору часть основного долга и проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита и процентов /л.д. 21/.

Согласно п. 9 Кредитного договора датой платежа по кредиту является 15 число каждого месяца.

Согласно п. 6.1 Правил предоставления кредита, кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое- либо своё денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства.

В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Кредитным договором.

Согласно расчету, по соглашению кредитования № от 18.04.2014 года по состоянию на 21.02.2017 года образовалась задолженность в размере 86670 рублей 35 копеек, состоящая из просроченного основного долга 64860 рублей 48 копеек, процентов за пользование кредитом с 18.07.2014г. по 30.08.2017г. в размере 21809 рублей 87 копеек /л.д. 11-15/.

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик ФИО2 в установленные сроки надлежащим образом не исполнил обязательства по данному соглашению кредитования и согласно представленному истцом расчету имеет задолженность, что расценивается судом, как нарушение прав Банка, и имеющаяся задолженность, которая с учетом суммы процентов составляет 86670 рублей 35 копеек, подлежит взысканию в полном объеме с ответчика ФИО2

Ответчик каких-либо объективных доказательств, в соответствии с требованиями, установленными ст. 56 ГПК РФ, опровергающими доводы истца и подтверждающие уважительность не исполнения им условий заключенного кредитного договора, в суд не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно материалам дела (л.д. 46-47), ответчик своевременно и надлежащим образом, были уведомлен о месте и времени слушания дела, однако в судебное заседание не явился, оправдательных причин своей неявки в суд не представил и не просил суд отложить рассмотрение дела. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Таким образом, у суда имеются достаточные основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с гл. 7 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2800 рублей 11 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала задолженность по соглашению кредитования № от 18.04.2014 года по состоянию на 21.02.2017 года в размере 86670 рублей35 копеек, в том числе просроченный основной долг 64860 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом с 18.07.2014г. по 30.08.2017г. в размере 21809 рублей 87 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2800 рублей 11 копеек, всего взыскать 89470 /восемьдесят девять тысяч четыреста семьдесят/ рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.С. Кириенко



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Кириенко Александр Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ