Решение № 2-515/2021 2-515/2021~М-143/2021 М-143/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-515/2021

копия

УИД № 89RS0005-01-2021-000263-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 2 марта 2021 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шишовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» к Солодкой ЛИ о взыскании предоплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ООО «Сервис-Интегратор» обратилось в суд с иском к Солодкой Л.И. о взыскании предоплаты по договору поставки в размере 1330000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132033 рубля 41 копейка и судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 15510 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сервис-Интегратор Обслуживание Месторождений» (смена наименования с ООО «ПРОФРЕНТ» 6 декабря 2019 года) и ответчиком как индивидуальным предпринимателем был заключен договор поставки №. По условиям договора ответчик обязалась поставить ООО «Сервис-Интегратор Обслуживание Месторождений» оборудование в соответствии со спецификацией в сроки, установленные договором, а общество приняло на себя обязательства принять оборудование и оплатить его. Общество свои обязательства по оплате оборудования исполнило в полном объеме, произвело оплату оборудования в общей сумме 1330000 рублей, однако, ответчик поставку оборудования не произвела. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сервис-Интегратор Обслуживание Месторождений» уступило ООО «Сервис-Интегратор» право требования к должникам, в том числе к индивидуальному предпринимателю Солодкой Л.И., по договору уступки требования (цессии).

Представитель истца - ООО «Сервис-Интегратор», ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Специальные нормы договора поставки определены параграфом 3 главы 30 ГК РФ, при этом если специальные нормы отсутствуют, то к договору поставки применяются общие положения о договоре купли-продажи (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 457 ГК РФ).

В силу пунктов 1, 3, 4 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем Солодкой Л.И. и ООО «Сервис-Интегратор Обслуживание Месторождений» (смена наименования с ООО «ПРОФРЕНТ», протокол внеочередного общего собрания участников от 28 ноября 2019 года) был заключен договор поставки №, по условиям которого ответчик обязалась поставить обществу оборудование в соответствии со спецификацией (приложение № 1), а последнее в свою очередь обязалось принять и оплатить оборудование в соответствии с условиями договора. Наименование, количество и ассортимент и цена товара оговариваются в товарных накладных, подписываемых надлежащими представителями каждой из сторон при приеме-передаче товара. Цена поставляемого оборудования согласовывается сторонами в спецификациях. Оборудование поставляется поставщиком согласно срокам, прописанным в спецификациях. Обязательства поставщика по поставке и передаче товара (также необходимых документов на товар) считаются выполненными с момента фактической передачи товара и подписания надлежащим представителем покупателя накладной (пункты 1.1, 1.2, 2.1, 3.1, 3.5 договора поставки).

В соответствии с пунктами 5.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.2, 7.1 договора поставки оплата оборудования производится покупателем в два этапа: 1-й этап: в течение 2-х дней со дня подписания договора /спецификации на основании счета покупатель перечисляет поставщику предоплату в размере 20% от суммы, выставленной в счете. 2-1 этап: окончательный расчет по договору в размере 80% от суммы, выставленной в счете, в течение 15 дней со дня оплаты по первому этапу платежа. Датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет, подтверждением чего служит соответствующая выписка из банка, либо день поступления денежных средств в кассу поставщика, если дополнительным соглашением сторон не предусмотрен иной способ оплаты. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и до завершения исполнения сторонами обязательств по договору, в том числе, в части взаиморасчетов – до полного их завершения.

Спецификацией на поставку товара №, подписанной поставщиком и покупателем ДД.ММ.ГГГГ, установлен срок поставки товара (....), стоимостью ... рублей, в течение 50 рабочих дней со дня выполнения покупателем своих обязательство по 100% предоплате.

ДД.ММ.ГГГГ покупателем произведена оплата ... по счету № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, покупателем была произведена оплата товара – ...., по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью ... рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что оплата товара покупателем произведена в полном объеме. Однако, ответчиком в нарушение условий договора поставка оборудования не произведена, денежные средства, полученные за товар, покупателю не возвращены.

Согласно копии акта сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подписанного между индивидуальным предпринимателем Солодкой Л.И. и ООО «Сервис-Интегратор Обслуживание Месторождений», задолженность ответчика перед обществом составляет 1330000 рублей.

Претензия о возврате суммы предварительной оплаты, направленная покупателем в адрес ответчика, оставлена последней без удовлетворения.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (исключена из реестра как недействующий индивидуальный предприниматель).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сервис-Интегратор Обслуживание Месторождений» уступило ООО «Сервис-Интегратор» право требования к должникам, в том числе к индивидуальному предпринимателю Солодкой Л.И., по договору уступки требования (цессии).

Ответчиком не представлено доказательств поставки товара, доказательств возврата полностью либо частично полученных от покупателя в качестве предоплаты за товар денежных средств.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за указанный период составляет 132033 рубля 41 копейка. Указанный расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим положениям статьи 395 ГК РФ. Контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по поставке товара со стороны ответчика установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с нее в пользу истца суммы предварительной оплаты по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 15510 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» удовлетворить.

Взыскать с Солодкой ЛИ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» предварительную оплату по договору поставки в сумме 1330000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 132033 рубля 41 копейка и судебные расходы в сумме 15510 рублей, всего 1477543 (Один миллион четыреста семьдесят семь тысяч пятьсот сорок три) рубля 41 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Габова

...

...