Решение № 2-83/2017 2-83/2017~М-46/2017 М-46/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-83/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 07.02.2017 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Негода В.Е.,

при секретаре Кононовой Л.В.,

истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к администрации Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся для истцов мужем и отцом соответственно, и который являлся, также, собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО3 открылось наследство, которое состояло из указанной доли квартиры. Истцы являются единственными наследниками по закону. Иных наследников по закону и завещанию у покойного ФИО3 нет. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования. Однако они фактически приняли наследство в виде указанной квартиры.

Установление факта принятия наследства и признание права собственности в порядке наследования по закону на квартиру истцам необходимо для последующей государственной регистрации права собственности.

Истцы, уточнив исковые требования в судебном заседании, просят суд установить факт принятия ими наследства, состоящего из 1/3 доли указанной квартиры, и признать за ними право общей долевой собственности (по 1/6 доли каждому) в порядке наследования по закону на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшейся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы поддержали иск и просили суд его удовлетворить, дополнительно суду пояснив, что они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняли меры по сохранению имущества в виде 1/3 доли наследуемой квартиры.

Третье лицо и представитель ответчика администрации Панинского муниципального района Воронежской области в суд не явились, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного заседания. Суд посчитал возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав истцов, исследовав, представленные истцами, письменные доказательства: свидетельство о смерти наследодателя ФИО4 <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 10); постановление администрации Панинского района о предоставлении ФИО3 и его семье (истцам) спорной квартиры (л.д. 11. 12); договор о бесплатной передаче ФИО3 и его семье (истцам) спорной квартиры (л.д. 13); кадастровый паспорт спорной квартиры (л.д. 14-16); уведомление Росреестра о приостановлении государственной регистрации права собственности спорной квартиры (л.д. 17); домовую книгу с указанием регистрации истцов по адресу: <адрес> (л.д. 18-19); выписку из домовой книги (л.д. 20); уведомления Росреестра (л.д. 21, 22); справки БТИ (л.д. 23, 26); справки местной администрации (л.д. 24, 25, 27, 28), считает доказанным факт принятия истцами наследуемого имущества и право собственности на наследуемое имущество в порядке наследования, находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся для истцов мужем и отцом соответственно, и который являлся, также, собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО3 открылось наследство, которое состояло из указанной доли квартиры.

Истцы являются единственными наследниками по закону. Иных наследников по закону и завещанию у покойного ФИО3 нет. В установленный законом срок истцы не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования. Однако они фактически приняли наследство в виде указанной квартиры.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Судом установлено, что права и обязанности по гражданским правоотношениям в сфере наследования возникли у истцов после введения части третьей Гражданского кодекса РФ. В связи с этим для разрешения гражданского спора суд применяет вышеуказанную норму права.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняли меры по сохранению имущества. Доказательства иного в суд представлены не были.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцами данный срок пропущен не был и суд признает их принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО3.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлен факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что от установления истцами факта принятия наследства зависит возникновение их имущественных прав. Установить данный факт в ином порядке истцы не могут.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Судом установлено, что истцы являются наследниками по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1, ФИО1 наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО1 право общей долевой собственности (по 1/6 доли каждому) в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенное по адресу: <адрес>, открывшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Судья