Решение № 2-2225/2021 2-2225/2021(2-8166/2020;)~М-6354/2020 2-8166/2020 М-6354/2020 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2225/2021Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 06 июля 2021 года. Красногорский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Брижевской И.П. При секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору. В ходе рассмотрения дела, судом в качестве ответчиков были привлечены наследники умершего ФИО1 принявшие наследство – ФИО2 и ФИО3 Истец просит взыскать с наследников сумму задолженности по кредитному договору (договору кредитной карты) в размере 14865,95 руб., из которых: 12033,47 руб. - основной долг, 2832,48 руб. - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 594,64 руб. В исковом заявлении истец указывает, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с процентной ставкой 18,9% годовых. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-3087479540 от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно пункту 14 Индивидуальных условий кредитования с содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом. Однако ФИО1 производил платежи с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 14865,95 руб., из них: 2832 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 12033 руб. 47 коп. – просроченный основной долг, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита, истец просит взыскать образовавшуюся задолженность с наследников заемщика. Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражает против вынесения заочного решения. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчиков с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Обязательство прекращается его надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ). Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях, с процентной ставкой 18,9% годовых. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту №-Р-3087479540 от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Согласно пункту 14 Индивидуальных условий кредитования с содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, оределенных Тарифами Банка. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом. Однако ФИО1 производил платежи с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 14865,95 руб., из них: 2832 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 12033 руб. 47 коп. – просроченный основной долг, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находящегося в производстве нотариуса Красногорского нотариального округа ФИО6., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились дочери наследодателя ФИО2 и ФИО3 Таким образом, наследниками в отношении имущества ФИО1 являются дочери наследодателя ФИО2 и ФИО3 Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1 установлено, что приняли по всем основаниям наследования, наследство, оставшееся после смерти ФИО1. Таким образом, руководствуясь положениями ст. 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что наследники по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ – дочери ФИО2 и ФИО3, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Суд, проверив расчет задолженности, процентов, предоставленный истцом, соглашается с ним. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредитора наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. По смыслу приведенных норм права, в случае смерти должника-заемщика и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с них в пределах стоимости наследственного имущества. Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие нарушение ФИО1 условий кредитного договора, наличие непогашенной задолженности, принимая во внимание, что обязательство ФИО1 его смертью не прекращается, ответчики, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя и становятся должниками перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, каких-либо доказательств подтверждающих стоимость наследственного имущества в меньшем размере, чем заявлено ко взысканию истцом ответчиками суду не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, процентам, в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме солидарно в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1 Кроме того, с ответчиков в пользу истца, в соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, надлежит взыскать солидарно расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 2038 руб. 07 коп. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» пределах стоимости наследственного имущества, задолженность по кредитному договору в сумме 14865 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 594 руб. 64 коп., а всего взыскать 15460 руб. 59 коп. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Красногорского Городского суда <адрес> И.П.Брижевская Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Брижевская Ирина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2225/2021 Решение от 20 июля 2021 г. по делу № 2-2225/2021 Решение от 5 июля 2021 г. по делу № 2-2225/2021 Решение от 27 июня 2021 г. по делу № 2-2225/2021 Решение от 23 июня 2021 г. по делу № 2-2225/2021 Решение от 17 июня 2021 г. по делу № 2-2225/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-2225/2021 Решение от 2 июня 2021 г. по делу № 2-2225/2021 Решение от 14 марта 2021 г. по делу № 2-2225/2021 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|