Решение № 2-312/2019 2-312/2019~М-223/2019 М-223/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-312/2019Клинцовский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные УИД 32RS0016-01-2019-000333-22 Строка стат.отчёта 2.176 Дело №2-312/2019 Именем Российской Федерации 20 июня 2019 года г. Клинцы Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Лахтикова А.А., при секретаре Яковенко О.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд, с указанным иском, ссылаясь на то, что его отцу – ФИО5, принадлежала доля в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 умер, и после его смерти открылось наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру. Истец является наследником умершего отца. Однако, как было установлено, в Договоре № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. и в регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ. в фамилии отца была допущена ошибка, была неверно указана фамилия - «Малявко». Ответчики являются собственниками по ? доли указанного жилого помещения, однако нотариально отказались от принятия наследства. В связи, с чем истец просил суд признать за ним право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО5, в порядке наследования. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме. Ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. До начала заседания от ответчиков в адрес суда поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, в котором также указали, что с исковыми требованиями согласны. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГг. администрацией колхоза «Волна Революции», безвозмездно в общую долевую собственность ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 была передана занимаемая ими 3-х комнатная квартира, общей площадью 74, 0 кв.м. (жилая 39,2 кв.м.), расположенная по адресу: <адрес>. Согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному Клинцовской архитектурой, на основании решения правления колхоза «Волна Революции» за ФИО6 зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Вместе с тем, также согласно указанному выше Договору № от ДД.ММ.ГГГГг. личность владельцев квартиры, расположенной по адресу: <адрес> была установлена на основании документов, удостоверяющих личность. Личность одного из собственников ФИО6 было установлена на основании паспорта. Однако, как усматривается из представленного суду истцом паспорта серия №, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован не ФИО6, а ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, согласно представленной Смолевичской сельской администрацией Клинцовского района Брянской области справки ДД.ММ.ГГГГ., на территории Песчанского сельского Совета был зарегистрирован и проживал ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин «ФИО6» на территории сельского поселения зарегистрирован не был и не проживал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, было выдано удостоверение Серия АЭ № проживающему в зоне проживания с правом на отселение в <адрес>, подвергшемуся радиоактивному загрязнению, вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании Договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГг. и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 принадлежит 1/4 доля в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 и ФИО2, являются родителями ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельством о смерти № подтверждается, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>. Из сообщения врио нотариуса Клинцовского нотариального округа <адрес> ФИО12 следует, что в производстве нотариуса ФИО13 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону, принявшим наследственное имущество, является сын ФИО1. Наследники ФИО7, ФИО3, ФИО4, отказались от наследства в пользу ФИО1 В качестве заявленного имущества заявлено: земельный участок и ? доля квартиры по адресу: <адрес> с.<адрес> денежные вклады в подразделениях ПАО Сбербанк. В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пунктам 34, 36, 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически принял наследственное имущество в виде доли в квартире. Исходя из конкретных обстоятельств дела и оценив доказательства, представленные для рассмотрения дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности в квартире, общей площадью 74,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> с.<адрес>, порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на наследственное имущество. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области. Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2019 г. Председательствующий судья Лахтиков А.А. Суд:Клинцовский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Лахтиков Александр Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |