Решение № 2-313/2018 2-313/2018~М-319/2018 М-319/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-313/2018

Дело №2-313 /2018


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года с.Уйское

Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова, при секретаре Алпатовой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров

С участием ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,расторжении договоров по следующим основаниям. "Дата" между Банком и ФИО1 было заключенокредитное соглашение № на предоставление кредитной карты на следующих условиях: на сумму лимита <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 23,9 % годовых,сроком возврата "Дата" с уплатой ежемесячно денежной суммы в размере не менее 5% от суммы задолженности.

"Дата" между банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком пользования до "Дата" с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,75 %, с погашением задолженности ежемесячно разными суммами. Денежные средства ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей были предоставлены.

Ответчик не выполняет обязательства, не погашает задолженность по вышеуказанным кредитам в соответствии с установленным порядком платежей. Задолженность по кредитному соглашению № от "Дата" по состоянию на "Дата" составляет : по процентам в размере 3311,35 рублей, остаток просроченной ссудной задолженности 25 493,26 рублей, остаток текущей ссудной задолженности 4127,88 рублей, пени за просрочку платежей 14,98 рублей. Задолженность ФИО1 по кредитному соглашению № от "Дата" по состоянию на "Дата" составляет : задолженность по процентам 21814,35 рублей, остаток просроченной ссудной задолженности 229333,39 рублей, остаток текущей ссудной задолженности 21333,32 рублей, неустойка - 1503,75 рублей. Просят взыскать задолженность по кредитным соглашениям, расторгнуть их с "Дата". ( л.д. 3-5)

Истец своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 4, 68).

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав все материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, обязательства возникают из договора. В силу ст 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом при рассмотрении дела установлено.

"Дата" между Банком и ФИО1 было заключенокредитное соглашение № на предоставление кредитной карты на следующих условиях: на сумму лимита <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 23,9 % годовых,сроком возврата "Дата" с уплатой ежемесячно денежной суммы в размере не менее 5% от суммы задолженности, что подтверждается договором, движением по счету ( л.д. 9-11,15-24).

"Дата" между банком и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком пользования до "Дата" с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,75 %, с погашением задолженности ежемесячно разными суммами, что подтверждается материалами дела ( л.д. 25-34,36-39). Денежные средства ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей были предоставлены,что подтверждается банковским ордером ( л.д. 35).

ФИО1 ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, платежи в погашение кредитов вносятся с нарушением сумм и сроков, установленных сторонами, образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам, что подтверждается движением по счету, расчетом задолженности (л.д9-14).

Задолженность ФИО1 по кредитному соглашению № от "Дата" по состоянию на "Дата" составляет : по процентам в размере 3311,35 рублей, остаток просроченной ссудной задолженности 25 493,26 рублей, остаток текущей ссудной задолженности 4127,88 рублей, пени за просрочку платежей 14,98 рублей, что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. 9-11).

Задолженность ФИО1 по кредитному соглашению № от "Дата" по состоянию на "Дата" составляет : задолженность по процентам 21814,35 рублей, остаток просроченной ссудной задолженности 229333,39 рублей, остаток текущей ссудной задолженности 21333,32 рублей, неустойка - 1503,75 рублей, что подтверждается расчетом задолженности ( л.д. 12-14 ).

Суд полагает, что задолженность по основному долгу, процентам выведена истцом верно на основании кредитныхсоглашений,заключенных между сторонами, подтверждается расчетами задолженности, неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, что влечет удовлетворение заявленных требований в данной части.

Истцом в исковом заявлении поставлено требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, требование истца о досрочном взыскании всей оставшейся суммы по кредитному договору законно и обоснованно.Факт нарушения должником ФИО1 существенных условий договоров, установленного для возврата кредитов подтверждается данными бухучета (л.д.9-14 ) в части внесения платежей по кредиту с нарушением установленного графика/условий погашения задолженности, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Согласно ст.450 ГК РФ, расторжение договора по требованию одной из сторон договора допускается при существенном нарушении договора другой стороной. Требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложении расторгнуть договор, либо неполучении ответа в срок,указанный в предложении, а при его отсутствии в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).

Банк направлял ФИО1 требование о погашении задолженности по кредиту, возможности взыскания досрочно всей суммы кредита, расторжении договора при неисполнении обязанности погасить текущую задолженность (л.д.40,41 ), однако в установленный Банком срок, кредит или задолженность по нему погашена не была, что подтверждается историей погашений (л.д.9-14), что позволяет суду расторгнуть договоры в судебном порядке.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика должна быть взыскана госпошлина от суммы удовлетворенного требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по состоянию на "Дата" :

по кредитному соглашению № от "Дата" - по процентам в размере 3311,35 рублей ( три тысячи триста одиннадцать руб 35 коп ), остаток просроченной ссудной задолженности 25 493,26 рублей ( двадцать пять тысяч четыреста девяносто три руб 26 коп ), остаток текущей ссудной задолженности 4127,88 рублей ( четыре тысячи сто двадцать семь руб 88 коп ), пени за просрочку платежей 14,98 рублей ( четырнадцать руб 98 коп )

по кредитному соглашению № от "Дата" - по процентам 21814,35 рублей ( двадцать одну тысячу восемьсот четырнадцать руб 35 коп ), остаток просроченной ссудной задолженности 229333,39 рублей (двести двадцать девять тысяч триста тридцать три руб 39 коп ), остаток текущей ссудной задолженности 21333,32 рублей ( двадцать одну тысячу триста тридцать три руб 32 коп ), неустойку - 1503,75 рублей ( одну тысячу пятьсот три руб 75 коп )

расходы по оплате госпошлины в размере 6269,32 рублей ( шесть тысяч двести шестьдесят девять руб 32 коп ).

Расторгнуть кредитные соглашения № от "Дата", № от "Дата", заключенные между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с "Дата" каждое.

Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения через Уйский районный суд.

Председательствующий ________________ Е.В. Копытова