Решение № 2-1081/2017 2-1081/2017~М-1046/2017 М-1046/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1081/2017

Дело № 2-1081/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и строение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и строение по следующим основаниям.

Его отцу Т. как члену СНТ <Н.> был предоставлен земельный участок с кадастровым номером <№>, на котором он построил дом с кадастровым номером <№>. В <дата> году ФИО1 передал истцу в собственность указанные земельный участок и дом, в связи с чем они обратились к председателю СНТ <Н.> для оформления документов. Вступив в члены СНТ <Н.> и поставив отметку о регистрации в БТИ, истец полагал, что процедура переоформления указанных объектов недвижимости завершена. По причине того, что действующим в <дата> году председателем СНТ <Н.> своевременно не были внесены изменения в список членов садоводческого товарищества, государственный акт на право собственности на землю выдан на имя Т. Таким образом, земельный участок и расположенный на нем дом входят в состав имущества, оставшегося после смерти Т.

Истец и его брат ФИО2 являются единственными наследниками по закону после смерти отца. Спора о праве в отношении указанного земельного участка нет.

Просил признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Т. на земельный участок с кадастровым номером <№> и расположенный на нем дом с кадастровым номером <№>, находящиеся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, уточнил, что просит признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования после смерти отца – Т., умершего <дата> года и матери – Т1., умершей <дата> года.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Суду пояснил, что наследство после смерти родителей он не принимал. Фактически наследство после смерти Т1. принял истец – ФИО1

В судебное заседание представитель третьего лица – администрации Череповецкого муниципального района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель третьего лица – председатель СНТ <Н.> - председатель правления СНТ <Н.> - ФИО3 с исковыми требованиями согласился. Суду пояснил, что земельный участок и расположенный на нем садовый дом, принадлежали Т. Истец пользовался указанным имуществом еще при жизни отца и продолжает пользоваться по настоящее время. Споров о правах на данное имущество не имеется.

В судебное заседание представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, документы, представленные в судебное заседание лицами, участвующими в деле, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснения лиц, участвующих в деле, исследованных в судебном заседании документов: государственного акта на право собственности на землю № <№> (л.д. 19-22), карточки учета строений и сооружений (л.д.24-27) следует, что Т. принадлежали на праве собственности земельный и расположенный на нем дом, находящиеся по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела № <№>, открытого к имуществу Т., умершего <дата>, следует, что наследство после смерти Т. приняли в равных долях по 1/2 доле каждый: жена – Т1. и сын – ФИО1 Другой наследник первой очереди – ФИО2 от наследства после смерти своего отца отказался.

Следовательно, истец принял наследство на вышеуказанные земельный участок и здание в размере 1/2 доли после смерти Т.

<дата> Т1. умерла.

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу Т1. не открывалось.

Из пояснений лиц, участвующих в деле, следует, а также подтверждается материалами дела, что ФИО1 фактически в течение шести месяцев принял наследство после смерти матери, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. С учетом изложенного, истец принял наследство на принадлежавшие наследодателю 1/2 доли на вышеуказанные земельный участок и здание.

В судебном заседании установлено, что другой наследник первой очереди – сын ФИО2 наследство после смерти своей матери не принимал, на наследственное имущество не претендует.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и здание в порядке наследования после смерти Т., умершего <дата> года и Т1., умершей <дата> года, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 500 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на здание площадью 37,2 кв. метров, с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу: <адрес>, назначение – нежилое здание, наименование – садовый дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина