Решение № 2-1662/2021 2-1662/2021~М-1054/2021 М-1054/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 2-1662/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при помощнике судьи Беловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сызрани Самарской области гражданское дело № 2-1662/2021 по иску АО «Тинькофф Банк» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Тинькофф Банк» (далее - банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № *** за период со <дата> по <дата> в сумме 288 432,23 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины - 6 084,32 руб., ссылаясь на то, что <дата> между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму 299 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются Заявление - анкета, подписанная ответчиком ФИО1, Индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения начисленных процентов, комиссий, оплат и штрафов по конкретному договору, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лицу и Общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Акцепт осуществляется путем активации банком оферты, содержащий в заявлении-анкете ответчика.

Ответчик ФИО1 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Однако ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (п. п. 3.9, 4.2.2 Общих условий кредитования).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком ФИО1 своих обязательств по договору, банк расторг договор <дата> в одностороннем порядке и направил ответчику ФИО1 заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования.

Однако ответчик ФИО1 своих обязательств по погашению задолженности по кредитному оговору в соответствии с условиями договора не выполнил.

Задолженность ответчика ФИО1 на день подачи искового заявления составляет 288 432,23 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 241 061,54 руб., просроченные проценты - 27 871,59 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 19 499,10 руб.

Представитель истца - АО «Тинькофф Банк» ФИО2 /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит о рассмотрении гражданского дела без участия представителя банка по имеющимся в нем материалам, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений против иска не представил, каких-либо ходатайств со стороны ответчика не поступало.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму 299 000 руб., сроком на 36 месяцев под 24,9 % годовых.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Акцепт осуществляется путем активации банком оферты, содержащий в заявлении-анкете ответчика.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В соответствии с п. 3.12 Общих условий кредитная карта предоставляется клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.

Судом установлено, что ФИО1 воспользовался денежными средствами <дата>, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Согласно представленных в суд материалов, по состоянию на <дата> задолженность ФИО1 составляет 288 432,23 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу - 241 061,54 руб., просроченные проценты - 27 871,59 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 19 499,10 руб.

Ответчик ФИО1 свою обязанность по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполнил, в связи с чем, на основании п. 8.1 Общих условий банк в одностороннем порядке расторг с ответчиком ФИО1 договор и потребовал исполнения обязательств.

<дата> банк направил ответчику ФИО1 заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета, в целях защиты своих интересов, однако задолженность ответчиком ФИО1 не была погашена.

Истец АО «Тинькофф Банк» обратились к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО1

<дата> мировой судья судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области вынес судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте № *** в сумме 288 432,23 руб., расходов по госпошлине в сумме 3 042,16 руб.

<дата> определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области он был отменен.

Сумма задолженности по соглашению о кредитовании, указанная в расчете задолженности, представленном АО «Тинькофф Банк», ответчиком ФИО1 не оспорена и никакими допустимыми доказательствами в порядке ст. 56 ГПК РФ не подтверждена.

При таких обстоятельствах, учитывая факт неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитной карте № *** от <дата> и образование задолженности, суд считает исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности в сумме 288 432,23 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Тинькофф Банк» следует взыскать государственную пошлину в сумме 6 084,32 руб. /платежное поручение № *** от <дата> в сумме 3 042,16 руб. и платежное поручение № *** от <дата> в сумме 3 042,16 руб. /

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> за период со <дата> по <дата> в сумме 288 432,23 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины - 6 084,32 руб., а всего в сумме 294 516,55 руб.

Ответчик ФИО1, не явившийся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: