Постановление № 5-499/2017 от 7 июля 2017 г. по делу № 5-499/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июля 2017 года <адрес>

Судья Индустриального районного суда <адрес> Казак М.П.

с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО1

потерпевшего ФИО3, его законного представителя ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. в <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшего ФИО3, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: схватил ФИО3 обеими руками за обе руки в районе предплечья, после чего ударил ладонью по лицу и оттолкнул рукой в область туловища, отчего ФИО3 упал на пол, чем причинил потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив о том, что ФИО3 его пасынок, конфликт возник на бытовой почве, его действия объясняет воспитательными мерами в связи с некорректным поведением последнего. В содеянном раскаивается, в настоящее время в семье конфликтные ситуации исчерпаны.

Потерпевший ФИО3 подтвердил что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час 30 мин ему были причинены ФИО1, физическая боль из за его неправильных действий.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 подтвердила что с ФИО1 они состоят в фактически брачных отношениях, между ним и ее сыном конфликт возник на бытовой почве, в связи с неадекватным поведением подростка. Претензий к ФИО1 она не имеет.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, его законного представителя, исследовав материалы дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин. в <адрес>, ФИО1, действуя умышленно, схватил ФИО3 обеими руками за обе руки в районе предплечья, после чего ударил ладонью по лицу и оттолкнул рукой в область туловища, отчего ФИО3 упал на пол, чем причинил потерпевшему физическую боль, тем самым совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшего ФИО3, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами административного дела, в том числе объяснениями потерпевшего, его законного представителя ФИО4, объяснений свидетеля ФИО5, заключением судебно медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которого следует, что у гр.ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. имелись подкожные гематомы в области лица, обеих верхних конечностей, спины, которые могли образоваться от воздействия тупым твердым предметом, по механизму ударов, возможно в срок незадолго до осмотра в ДККБ и по степени тяжести как вред здоровью не расцениваются.

Показания свидетеля ФИО5, потерпевшего ФИО3, его законного представителя ФИО4 суд признает допустимыми, достоверными. Оснований для оговора ФИО1 судом не установлено. У суда так же нет сомнений в обоснованности и достоверности заключения судебно медицинской экспертизы о локализации, механизме образовании телесных повреждений имевшихся у потерпевшего ФИО3, поскольку экспертиза проведена надлежащим лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, выводы представляются суду ясными и понятными, основаны на научных знаниях, должным образом мотивированы, поэтому суд признает выводы экспертизы надлежащим доказательством.

Таким образом, совокупность исследованных в материалах дела доказательств, суд признает достаточной для квалификации действий ФИО1, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание виновности, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, послужившее поводом для правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения; личность виновного.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств по делу, личности лица, совершившего административное правонарушение, характеризующих данных, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 17.02. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 ч.ч. 1, 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: М.П. Казак

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

получатель УФК по <адрес> УВД по <адрес>,

ИНН <***>, ИМНС 2723, КПП 272301001, код ОКТМО 08701000

р/счет получателя 401018103 00000010001 ГРКЦ ГУ Банка РФ по <адрес>,

БИК 040813001, Код бюджетной классификации 188 116 90040 04 6000 140

Наименование платежа: административный штраф.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Индустриальный районный суд <адрес>, по адресу: <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечению тридцати дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Кроме того, принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве административного наказания административный арест на срок до пятнадцати суток