Постановление № 5-334/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 5-334/2020

Дело {Номер}

{Номер}


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Киров «10» июля 2020 года

Судья Первомайского районного суда гор. Кирова Масленников С.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, (Данные деперсонифицированы)

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении {Адрес} от {Дата}, «04» апреля 2020 года в 23 часа 07 минут по {Адрес} ФИО1, (Данные деперсонифицированы), с использованием телекоммуникационной сети «Интернет» на общедоступном для неопределенного круга лиц, информационном портале «Avito» разместила на территории г. Кирова объявления: {Номер} от {Дата} в 23 часа 07 минут о продаже футболки светлого цвета (65 просмотров), {Номер} от {Дата} в 23 часа 07 минут о продаже толстовки черного цвета (77 просмотров) с стилизованным изображением листа наркосодержащего растения рода Cannabis (конопля), то есть осуществила незаконную рекламу наркосодержащих растений, адресованной неопределенному кругу лиц и направленной на привлечение внимания к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, новым потенциально опасным психоактивным веществам и наркосодержащим растениям, формирование и (или) поддержание интереса к ним и их продвижение на нелегальном рынке наркотиков, что подтверждается ответом на отдельное поручение ФГБОУВО «(Данные деперсонифицированы) {Номер} от {Дата} и объяснений специалиста ФГБОУВО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО4 от {Дата}.

Согласно ответу на запрос КОГБУЗ «{Адрес} наркологический диспансер» (б/н от {Дата}) и объяснений специалиста КОГБУЗ «{Адрес} наркологический диспансер» ФИО5 от {Дата}, изображения листьев растения на фотографиях предметов одежды -футболки и толстовки (приложение к протоколу осмотра предметов (документов)), осмотренных сотрудниками ФИО2 по Кировской области {Дата} на информационном портале «Avito» в коммуникационной сети «Интернет», которые согласно ответа и пояснения специалиста ФГБОУВО «(Данные деперсонифицированы)» от {Дата} {Номер} являются листьями растения рода Cannabis (конопли), оказывает воздействие на восприятие окружающих, а именно провоцирует интерес к ощущениям, связанным с употреблением психоактивных (наркотических) веществ, снижает внутренние барьеры, связанные с запретом употребления наркотических средств, что может способствовать появлению желания попробовать наркотическое средство.

Согласно решению комитета по рекламе Вятской торгово-промышленной палаты ({Номер} от {Дата}), общедоступность этой продукции (место нахождения - общедоступная для просмотра неопределенного круга лиц коммуникационная сеть «Интернет» информационный портал «Avito») для широкого спектра потенциальных покупателей на информационном портале «Avito», позволяют заключить, что размещенные в объявлении товары привлекают внимание посетителей информационного портала «Avito», способствуют их возможному потенциальному вовлечению в процесс потребления наркотических средств. Демонстрация и реализация

представленных предметов с изображением растения, по внешним признакам похожего на лист наркосодержащего растения - конопли, является незаконной рекламой наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ понимается запрещенное Законом N 38-ФЗ распространение любым способом и в любой форме, с использованием любых средств информации, адресованной неопределенному кругу лиц и направленной на привлечение внимания к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, новым потенциально опасным психоактивным веществам и наркосодержащим растениям, формирование и (или) поддержание интереса к ним и их продвижение на нелегальном рынке наркотиков.

Каннабис (конопля) - в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежит контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от {Дата} {Номер}.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с административным правонарушением согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. В сети интернет выкладывала свои вещи на продажу, из которых две вещи оказались с изображением листьев конопли, умысла прямого рекламировать наркотические средства и привлечение внимание к наркосодержащим растениям у нее не было.

Суд, выслушав ФИО1. исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.Согласно с п.п. 2 ч. 1 ст. 7 Закона №38-ФЗ не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекрурсоров, растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Судом установлено, что ФИО1 осуществила незаконную рекламу наркосодержащих растений, адресованной неопределенному кругу лиц и направленной на привлечение внимания к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, новым потенциально опасным психоактивным веществам и наркосодержащим растениям, формирование и (или) поддержание интереса к ним и их продвижение на нелегальном рынке наркотиков.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ подтверждается представленными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении {Адрес} от {Дата}; рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколом осмотра предметов от {Дата} с фото таблицей; объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7; объяснениями ФИО1; объяснениями специалистов ФИО4, ФИО5; ответом из ФГБОУФО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия»; ответами из КОГБУЗ «(Данные деперсонифицированы)».

Исследованные доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено. Не доверять письменным материалам административного дела у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании вышеизложенного и учитывая, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства дела.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При малозначительности совершенного административного правонарушения суд исходит из оценки конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и учитывает отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Согласно п. 21 Постановлению Пленума Верховного суда РФ от {Дата} (в редакции от {Дата}) {Номер} «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что ФИО8 привлекается к административной ответственности впервые, выложила на продажу через сеть интернет свои личные вещи, не работает, административное правонарушение, совершенное ФИО1 по своему характеру и степени общественной опасности не повлекло серьезных негативных последствий и не причинило значительного ущерба общественным отношениям, оценивая характер и степень общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу, что оно не создало существенной угрозы охраняемым общественным отношениям и не причинило вреда интересам граждан, общества и государства, в связи с чем, суд признает данное административное правонарушение малозначительным.

Объявление ФИО1 устного замечания будет соответствовать целям и задачам административного производства.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить и освободить от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись объявлением в адрес ФИО1 устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 2.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ФИО1 - устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.А. Масленников