Решение № 2-239/2017 2-239/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017Починковский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 2-239/2017 Именем Российской Федерации 07 февраля 2017 года с. Починки Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дурнина В.В., при секретаре судебного заседания Кашиной Н.В., с участием ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу, администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 ча к ФИО1, администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось имущество, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 49,5 кв.м., этаж: 3, кадастровый №. расположенную по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежит матери истца на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Администрация Починковского района передает, а граждане ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 ч получают безвозмездно в долевую собственность квартиру по ? доли каждому. В связи с тем, что оригинал договора был утерян, наследники не могли надлежащим образом оформить право собственности. После смерти матери, истец обратилась в суд и решением Починковского районного суда Нижегородской области от 28.04.2016 года по делу № 2-445/2016 за ФИО2, ФИО1, ФИО5 признано право общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли каждому. Согласно данным кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 22.04.2015 г. кадастровая стоимость квартиры составляет 956 321,68 рублей. Наследниками первой очереди после смерти матери являются: ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 ч. ФИО1 обратилась к нотариусу в установленный законом срок для вступления в наследство, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, так как наследственное имущество не было оформлено надлежащим образом. Закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Истец фактически вступила в наследство, предпринимаю меры по его содержанию. Кроме этого, в указанной квартире ФИО1 уже имеет ? долю в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.06.2016г. На основании изложенного просит признать за ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 49,5 кв.м., этаж: 3, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/8 доли в праве. Ответчик ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 49,5 кв.м., этаж: 3, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежит матери ФИО2 на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Администрация Починковского района передает, а граждане ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 ч получают безвозмездно в долевую собственность квартиру по 1/4 доли каждому. На основании решения Починковского районного суда Нижегородской области от 28.04.2016 года по делу № 2-445/2016 за ФИО2, ФИО1, ФИО5 признано право общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждому. Кадастровая стоимость квартиры составляет 956 321,68 рублей. Наследниками первой очереди после смерти матери являются: ФИО2 ч, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1. Обратиться к нотариусу в установленный законом срок ФИО2 не успел. Закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). ФИО2 фактически вступил в наследство, предпринимает меры по его содержанию, проживает в указанной квартире. Кроме этого, в указанной квартире ФИО2 уже имеет 1/4 долю в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Также при жизни матери ФИО2 на ее имя был открыт расчетный счет в ПАО «Сбербанк России». Сберегательная книжка в настоящее время утеряна. На основании изложенного просит признать за ФИО2 чем право общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 49,5 кв.м., этаж: 3, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/8 доли праве. Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, встречный исковые требования признала. Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержал, встречный исковые требования признал. Ответчик по первоначальному иску и по встречному иску представитель администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области ФИО6 действующий на основании доверенности, в судебном заседании, в письменных заявлениях первоначальный иск ФИО1 и встречный иск ФИО2 признал. Выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п. 1,2 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как разъяснил Верховный суд РФ в п.34. Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Разрешая требования ФИО1 и ФИО2, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 была передана в общую долевую собственность квартира, расположена по адресу: <адрес> завод <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., по ? доли каждому (л.д.9). ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Решением Починковского районного суда Нижегородской области от 28.04.2016 года за ФИО2, ФИО1, ФИО5 признано право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО1 зарегистрировала ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 49,5 кв.м., этаж: 3, по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 15). ФИО2 зарегистрировал ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 49,5 кв.м., этаж: 3, по адресу: <адрес> Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 32). Согласно свидетельства о рождении №, ФИО2 ч, родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО7, мать – ФИО3. Согласно свидетельства о рождении №, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО7, мать – ФИО3. Согласно свидетельства о расторжении брака № ФИО4 и ФИО8 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО9. Согласно свидетельства о расторжении брака № ФИО1 и ФИО10 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО11. ФИО1 встречный иск ФИО2 признала. ФИО2 иск ФИО1 признал. Представитель администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области иски ФИО2, ФИО1, признал. Суд принимает признание исков ФИО2, ФИО1, представителем администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права ни законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, учитывая признание исков ФИО2, ФИО1, представителем администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области и принятие его судом, суд полагает, что требования ФИО1, предъявленные к ФИО2, администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, требования ФИО2, предъявленные к ФИО1, администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 чу, администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 49,5 кв.м., этаж: 3, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/8 доли в праве. Исковые требования ФИО2 ча к ФИО1, администрации Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО2 чем право общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадью 49,5 кв.м., этаж: 3, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/8 доли праве. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) В.В. Дурнин Копия верна. Судья В.В. Дурнин Секретарь суда А.С. Ломакина Суд:Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Починковского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области (подробнее)Судьи дела:Дурнин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-239/2017 |