Решение № 2-2137/2019 2-2137/2019~М-1864/2019 М-1864/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2137/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-2137/19 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 сентября 2019 г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что заявитель является родным братом умершего <дата> г. ФИО8 После смерти брата, осталось имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Единственным наследником к имуществу умершего <дата> г. ФИО9. является его родной брат - ФИО2 (заявитель). Как при жизни брата, так и после его смерти, ФИО2 постоянно проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, несет ответственность за сохранность спорной квартиры. К нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства ФИО2 не обращался, однако, фактически принял указанное наследственное имущество. Представитель заявителя - ФИО3 в судебном заседании поддержал требования заявления, просил удовлетворить заявление. Представители заинтересованных лиц - ТУ Росимущества в Московской области, Управления Росреестра Московской области в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом (л.д. 22, 24-26). Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя заявителя, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Пунктом 36 указанного выше Постановления установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> г., ФИО2 и ФИО10 являются долевыми собственниками (по ? доле) квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 9, 15). <дата> г. ФИО11. скончался (л.д. 5, 14). После смерти брата заявитель не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО2 с <дата> г. зарегистрирован и постоянно проживает в спорной квартире (л.д. 6-7), вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги (л.д. 10-13). Суд принимает во внимание, что установление факта принятия наследства имеет юридическое значение и связано с оформлением наследственных прав заявителя после смерти ФИО12 При таких обстоятельствах, суд находит достоверными и логически обоснованными доводы заявления, которые подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 264, 265, 268 ГПК РФ, Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО13, умершего <дата> г., в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий копия верна судья секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Калинин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-2137/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-2137/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2137/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2137/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-2137/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2137/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2137/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2137/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2137/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2137/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-2137/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-2137/2019 |