Решение № 2-1969/2018 2-237/2019 2-237/2019(2-1969/2018;)~М-1942/2018 М-1942/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1969/2018

№ 2-237/2019 г. Изг:22 02 2019г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3, дейтсвующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что между истцом и ФИО2 были заключены договоры займа, а именно 14.03.2017г. на сумму 170 000 руб., 21.06.2017г. на сумму 200 000 руб., 21.08.2017г. на сумму 120 000 руб. В соответствии с условиями договоров займа ФИО2 принял на себя обязательство по возврату долга и выплате процентов по нему. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками от 14.03.2017г., 21.06.2017г., 21.08.2017 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Обязательства по расписке не выполнены, на ее требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы направленное ему заказным письмом, ответчик не ответил, деньги не вернул. Статья 809 ГК РФ предусматривает право заимодавца на получение с заемщика процентов в размере определенном в договоре. Если договором размер процентов не установлен, то он определяется ставкой рефинансирования существующей на день возврата долга или его части. Расчет процентов по расписке от 14.03.2017г. произведен следующим образом 170 000 руб.х6%= 10 200 руб. в месяц. С 14.04.2017г. по 17.11.2018г. 18 месяцев. 18 мес.х10 200 руб. = 183 600 руб.

Расчет процентов по расписке от 21.06.2017г.: 200 000 руб. х 6%=12 000 руб. в месяц, с 21.07.2017г. по 17.11.2018г. 16 месяцев, 16 мес. х 12 000 руб.= 192 000 руб.

Расчет процентов по расписке от 21.08.2017г.: 120 000 руб. х 6%=7200 руб. в месяц. С 21.09.2017г. по 17.11.2018г.- 14 мес. 14 месяцев х 7200 руб. = 100 800 руб. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Просит:

- взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере 490 000 руб. взятую в долг по распискам,

- взыскать с ответчика ФИО2 проценты определенные в расписках в размере 476 400 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места регистрации. Извещение возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует об отказе адресата принять судебную повестку.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона - заимодавец, передает другой стороне - заемщику, в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 14.03.2017г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 170 000 руб. под 6 % ежемесячно.

21.06.2017г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб. под 6 % ежемесячно.

21.07.2017г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 120 000 руб. под 6 % ежемесячно.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ФИО1 заявлены требования о взыскании с ФИО2 процентов за просрочку возврата суммы займа по расписке от 14.03.2017г. в размере 183 600 руб., за период с 14.04.2017г. по 17.11.2018г., исходя из расчета: 170 000 руб. х 6%= 10 200 руб. в месяц х 18 мес.

По расписке от 21.06.2017г. в размере 192 000 руб. за период с 21.07.2017г. по 17.11.2018г., исходя из расчета: 200 000 руб. х6% = 12 000 руб. в месяц х 16 мес.

По расписке от 21.08.2017г. в размере 100 800 руб. за период с 21.09.2017г. по 17.11.2018г. исходя из расчета 120 000 руб. х 6% =7 200 руб. в месяцх14 мес.

С расчетом истца суд соглашается.

Установлено, что до настоящего времени денежные средства всего в сумме 490 000 руб. ответчиком ФИО1 не возвращены, соответственно требования истца о взыскании суммы займа, а также процентов, суд считает подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

Доказательств обратного суду не представлено,

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию:

- 200 000 руб. сумма займа по расписке от 21.06.2017г.,

- 120 000 руб. сумма займа по расписке от 21.07.2017г.,

- 170 000 руб. сумма займа по расписке от 14.03.2017г.

- 476 400 руб. проценты, а всего 966 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 966 400 (девятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течении 7 дней с момента получения, сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья Н.С. Донцова