Решение № 2-964/2020 2-964/2020~М-847/2020 М-847/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-964/2020Корсаковский городской суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-964/20 65RS0005-02-2020-001104-52 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2020 года г.Корсаков Корсаковский городской суд Сахалинской области под председательством судьи Меркуловой Е.Н., при секретаре Ларионовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Е11» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, 26 августа 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Е11» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением в размере 1 200 000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик ФИО1 является виновным в причинении вреда ООО «Юг» нанесенного преступлением по уголовному делу № в размере 1 200 000 рублей, производство по которому прекращено с истечением сроков давности уголовного преследования. 05 июля 2015 года между ООО «Юг» и ООО «Е11» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого к истцу перешло право требования с ФИО1 вреда причиненного преступлением в размере 1200 000 руб. 02 сентября 2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в 30-дневный срок оплатить сумму в размере 1200 000 руб.. 11 ноября 2019г ФИО1 в письменном ответе направленном истцу, согласился с претензией и признал свою вину и долг перед ООО «Е11» в указанном размере. Поскольку ФИО1 очень длительное время не возмещает вред, причиненный им в результате совершения преступления в размере 1200 000 руб., с чем он неоднократно соглашался и признавал свою вину в полном объеме в период расследования уголовного дела, истец обратился в суд с настоящим иском. 19 октября 2020 года ответчик ФИО1 признал исковые требования ООО «Е11» о возмещении вреда причиненного преступлением в полном объеме, считает требования обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам, о чем представил письменное заявление. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился о дате и времени рассмотрения дела, извещен надлежаще, о чем имеется расписка о получении судебного извещения 30.10.2020г. Представитель ООО «Е11» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица ООО «Юг» в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещался. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Заявление ФИО1 о признании исковых требований приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, направлено на соблюдения баланса прав и обязанностей сторон по делу и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет заявленные требования. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Е11» удовлетворить. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Е11» в возмещение вреда, причиненного преступлением денежные средства в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинском областном суде в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Корсаковский городской суд. Судья Е.Н. Меркулова. Суд:Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Меркулова Е.Н. (судья) (подробнее) |