Решение № 2-192/2025 2-192/2025~М-190/2025 М-190/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-192/2025

Дело № 2-192/2025

УИД 12RS0014-01-2025-000291-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Газашвили И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты>% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В соответствии с условиями договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% в день. ДД.ММ.ГГГГ было изменено наименование ООО «<данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты>». Между ООО «<данные изъяты>» и ООО ПКО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО ПКО «<данные изъяты>» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Задолженность по договору составила 90042.61 рубля сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 29212.84 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 264964.52 рубля сумма неустойки по ставке <данные изъяты>% в день по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 120259.94 рублей сумма процентов по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 197733.58 рубля неустойка по ставке <данные изъяты>% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере 197733.58 рубля, является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, он снижает данную сумму неустойки до 90000 рублей. Просит взыскать с ответчика в его пользу 90042.61 рубля сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 29212.84 рублей неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 264964.52 рубля неустойки по ставке <данные изъяты>% в день по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 120259.94 рублей процентов по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 90 000 рублей неустойки по ставке <данные изъяты>% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга 90042.61 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга 90042.61 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности и обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога, - автомобиль <данные изъяты>.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском не согласен, просит применить срок исковой давности.

Согласно заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ он просит предоставить ему потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>.

Согласно договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке по лицевому счету № между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рубля на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» передал в собственность ФИО2, а ФИО2, принял и оплатил автомобиль <данные изъяты> цвет черный, ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей.

Согласно графику платежей сумма последнего ежемесячного платежа подлежит оплате ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО ПКО «<данные изъяты>», и приложению № к данному договору ООО «<данные изъяты>» передало, а ООО ПКО «<данные изъяты>» приняло права требования к ответчику по договору №от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ПКО «<данные изъяты>» и ИП ФИО1, и приложению № к данному договору ООО ПКО «<данные изъяты>» передало, а ИП ФИО1 принял права требования к ответчику по договору №от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно частям 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч.1 ст.433 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К указанным правоотношениям применяются нормы параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался ежемесячно уплачивать основной долг и проценты по нему. Ответчик принятые на себя обязательства по возвращению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в установленный срок сумма кредита и проценты за пользование суммой кредита возвращены не были. Задолженность ответчика перед истцом составила 594479.91 рублей, в том числе 90042.61 рубля сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 29212.84 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке <данные изъяты>% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 264964.52 рубля сумма неустойки по ставке <данные изъяты>% в день по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 120259.94 рублей сумма процентов по ставке <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную оплату задолженности, 197733.58 рубля неустойка по ставке <данные изъяты>% в день, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО ПКО «<данные изъяты>», и приложению № к данному договору ООО «<данные изъяты>» передало, а ООО ПКО «<данные изъяты>» приняло права требования к ответчику по договору №от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО ПКО «<данные изъяты>» и ИП ФИО1, и приложению № к данному договору ООО ПКО «<данные изъяты>» передало, а ИП ФИО1 принял права требования к ответчику по договору №от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

Частью 1 ст.196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

В соответствии со ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями указанного кредитного договора предусмотрено, что платежи по кредиту должны вносятся ежемесячно, то соответственно, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно вышеуказанному кредитному договору и графику платежей последний срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. При этом согласия заемщика на продление (пролонгацию) данного договора заявление о предоставлении кредита не содержит.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в целях взыскания просроченного долга обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на исковом заявлении, поданном в электронном виде, и квитанцией об отправке.

Таким образом, трехлетний срок исковой давности по заявленной истцом к взысканию задолженности к моменту обращения в суд с исковым заявлением истек.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ и пункт 15 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

С истечением срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга истек и срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по процентам и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заявления о восстановлении срока исковой давности судом и доказательств, подтверждающих уважительность причин его пропуска, истцом суду не представлено.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что истцом пропущен срок исковой давности для защиты своего нарушенного права, то суд принимает решение о полном отказе в удовлетворении исковых требованиях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 594479 рублей 91 копейка и обращении взыскания на заложенное имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца.

Судья: А.В. Подоплелов