СудАкт в соцсетях

Решение № 2-803/2019 2-803/2019~М-686/2019 М-686/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-803/2019

Тындинский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-803/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2019 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре Миляковой А.В.,

с участием представителя заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ей принадлежит трудовая книжка серии № выданная 28 марта 1984 года. При обращении в УПФ РФ в г. Тынде с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости, ей было отказано, в связи с имеющимися исправлениями в строке «Дата рождения». Установление данного факта необходимо ей для оформления трудовой пенсии.

Просит суд установить факт принадлежности ей трудовой книжки.

Представитель заинтересованного лица ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав мнение представителя заинтересованного лица, исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Необходимость в установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов возникает из-за ошибки в написании имени, отчества или фамилии в одном из правоустанавливающих документов, в результате чего эти сведения не соответствуют тем, что указаны в паспорте или свидетельстве о рождении, и данная ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

ФИО2 в материалы дела были представлены копии документов: свидетельство о рождении I-КА №, где указан год ее рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в трудовой книжке с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ на титульном листе имеются исправления в строке фамилия – «Захарчук» заменено на фамилию - «Колдачева», после фамилия «Колдачева» заменена снова на «Захарчук», а также имеются исправления в строке «Дата рождения» - год «1965» исправлен на «1966».

В судебном заседании достоверно установлено, что свидетельство о рождении, трудовая книжка принадлежат одному и тому же лицу.

Установление факта принадлежности заявителю трудовой книжки необходимо ей для назначения трудовой пенсии по старости. Иным путем подтвердить факт принадлежности заявителю трудовой книжки заявителю невозможно, а п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не исключает возможности установления данного факта в судебном порядке.

Принимая во внимание изложенное, суд, оценив имеющиеся по делу доказательства, приходит к выводу о том, что трудовая книжка, выданная на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат заявителю ФИО2 и ее заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить, факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки АТ - III №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2019 года.

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина