Решение № 2-844/2017 2-844/2017~М-902/2017 М-902/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-844/2017

Дело № 2-844/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 27 сентября 2017 года

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием: представителя истца ФИО1,

при секретаре Галиуллиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Н.1 При обращении истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства Н.1, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку Н.1 принял наследство после Т.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав к имуществу Т.1

Наследственное имущество заключается в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира изначально принадлежала на праве общей совместной собственности Т.1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Н.2, умершему ДД.ММ.ГГГГ и Т.2, дата и место смерти неизвестны, на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан, заключенного с производственными деревообрабатывающим объединением «Вятские Поляны» 20.11.1992 и зарегистрированного в реестровой книге БТИ Вятско-Полянского горсовета Кировской области 03.12.1992 под №.

Наследником по завещанию Т.1 являлся ее сын – Н.1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 02.12.2009 заявление Н.1 удовлетворено, установлен факт принятия наследства – 1/3 доли квартиры <адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Т.1

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 27.06.2011 заявление Н.1 удовлетворено, завещание Т.1 от ДД.ММ.ГГГГ признано действительным.

Таким образом, Н.1 являлся наследником Т.1, принял открывшееся после ее смерти наследство. Истец является наследником Н.1, приняла наследство после его смерти, взяв личные вещи.

На основании изложенного, просит установить факт принятия ФИО2 наследства ее отца Н.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1 просила удовлетворить иск по основаниям, указанным в нем.

Ответчик ФИО3 представила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, не возражает удовлетворению иска.

Представитель ответчика – администрации Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области ФИО4 просит рассмотреть гражданское дело без участия представителя администрации, не возражает удовлетворению иска.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Кировской области ФИО5, нотариус ФИО6 представили заявления о рассмотрении гражданского дела без их участия, не возражают удовлетворению иска.

Суд, учитывая мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с договором безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от 20.11.1992 Производственное деревообрабатывающее объединение «Вятские Поляны» передало Т.1, Т.2, Н.2 в совместную собственность квартиру <адрес>. Право на указанную квартиру зарегистрировано в реестровой книге Бюро технической инвентаризации под № от 03.12.1992.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Краснополянским поссоветом Вятско-Полянского района Кировской области, Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Т. завещала Н.1 квартиру по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено К. – специалистом поссовета.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 02.12.2009 установлен факт принятия Н.1 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Т.1, в виде 1/3 доли квартиры <адрес>.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 27.06.2011 завещание Т.1 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное в администрации пос. Красная Поляна Вятско-Полянского района Кировской области, признано действительным.

В соответствии со свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ районным Вятскополянским подразделением Малмыжского межрайонного отдела ЗАГС Кировской области РФ Н.1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС г. Кушва Свердловской области, отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан Н.1.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от 14.07.2017 зарегистрировано право общей долевой собственности на 1/3 долю ФИО3 на квартиру <адрес>

Свидетель Б.1 суду пояснила, что ФИО2 в течение 6 месяцев после смерти Н.1 сдала в наем Б.2 квартиру по адресу: <адрес>, и также взяла себе в пользование вещи ФИО7 – кухонный гарнитур, микроволновую печь, музыкальный центр, посуду, одежду.

Таким образом, судом установлено, что в течение установленного законом срока истец ФИО2 вступила во владение наследственным имуществом Н.1, приняла меры к его сохранению, приобретя тем самым право собственности на наследственное имущество в порядке наследования. Совокупность представленных истцом согласующихся доказательств является достаточной для удовлетворения заявленных требований.

Согласно техническому паспорту и кадастровому паспорту, составленным филиалом КОГУП БТИ «Вятскополянское БТИ» по состоянию на 09.06.2009, <адрес>, здание 1952 года постройки, имеет общую площадь 39,1 кв. м., в том числе жилую площадь 28,2 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства ее отца Н.1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 39 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Е. Анисимов

Справка: Решение в окончательной форме принято 02.10.2017.

Судья Д.Е. Анисимов