Постановление № 5-/2026 5-41/2026 от 7 февраля 2026 г. по делу № 5-/2026

К делу № 5-/2026 г. УИД 23RS0022-01-2026--.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кропоткин 08 февраля 2026 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Артемова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ССР, Ахалкалакского района, не работающего, инвалидности не имеющего, без определенного места жительства, проживающего без регистрации по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. <адрес> 28, личность установлена на основании сведений органа внутренних дел Кавказского района,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, № № от 06 февраля 2026 года, ФИО1, 06 февраля 2026 года в 17 часов 20 минут по адресу: г. <адрес>, при проведении осмотра места происшествия, находясь в служебном автомобиле, оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции, выразившиеся в агрессивном поведении, попытках открыть дверь в автомобиле, при этом он вел себя агрессивно, вызывающе, пытался убежать, скрыться с места совершения административного правонарушения, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия никак не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему деяния не признал, при этом показал, что он правонарушение не совершал, он употребляет наркотики, а сотрудникам полиции это не нравится.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного 1

правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается собранными материалами административного дела: протоколом № 22-363029 об административном правонарушении от 06 февраля 2026 года, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, сведениями на лицо.

Изучив представленные материалы, считаю доказанным, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Защитительная позиция ФИО1 выстроена на том, что он правонарушения не совершал, однако, суд не может согласиться с данными доводами правонарушителя и относится к данным доводам критически, как к способу правонарушителя избежать ответственности за совершенное административное правонарушение и считает, что в судебном заседании нашел объективное подтверждение факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что подтверждается материалами административного дела.

При назначении наказания правонарушителю в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, совершение правонарушение повторно, отсутствие регистрации по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, влекущих возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать содеянному и сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста исчислять с 06 февраля 2026 года 22 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 -25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в

Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья