Постановление № 5-729/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-729/2021

Уникальный идентификатор дела: 66RS0044-01-2021-003573-28

КОПИЯ

Дело № 5-729/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2021 года город Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Антропов Иван Валерьевич,

в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в помещении Первоуральского городского суда в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

21.07.2021 в 14 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около дома <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции – старшего полицейского взвода полиции ОВО по г. Первоуральску- филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» сержанта полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия и выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении № от 21.07.2021 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при составлении протокола ФИО1 указал, что с протоколом согласен,

объяснениями ФИО4, ФИО5 от 21.07.2021 года, опрошенных в качестве свидетелей с разъяснением им прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, предупрежденных об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам совершения ФИО2 административного правонарушения,

рапортом старшего полицейского взвода полиции ОВО по г. Первоуральску- филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» ФИО8. от 21.07.2021 года по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения,

рапортом полицейского (водителя) взвода полиции ОВО по г. Первоуральску- филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» ФИО6 от 21.07.2021 года по обстоятельствам совершения ФИО2 административного правонарушения.

В отношении ФИО2 применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, составлен протокол об административном задержании от 21.07.2021 №, согласно которому ФИО1 задержан 21.07.2021 в 15 час. 20 мин.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

На основании исследованных доказательств установлено, что 21.07.2021 в 14 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции – старшего полицейского взвода полиции ОВО по г. Первоуральску- филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Свердловской области» сержанта полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая свои противоправные действия и выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Действия ФИО2 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, состояние здоровья, отсутствие постоянного легального источника дохода, его семейное и имущественное положение.

ФИО2 совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю полное признание вины, раскаяние в содеянном, что следует из его объяснений, данных при рассмотрении дела. Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ с назначением административных наказаний в виде административных штрафов, постановления не исполнены. При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15.20 часов 21 июля 2021 года по 15.20 часов 26 июля 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. И.В. Антропов

Копия верна. Судья И.В. Антропов