Постановление № 5-25/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-25/2024

Дело № 5-25/2024

УИД: 22RS0002-01-2024-000321-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Алтайское 27 марта 2024 года

Судья Алтайского районного суда Алтайского края Кунтуев Д.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 15 минут ФИО2 находился в общественном месте около детской игровой площадки по <адрес>, <адрес>, в <адрес> с явными признаками опьянения, при разговоре с данным гражданином из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, одежда грязная. После чего гражданин ФИО2 был доставлен в кабинет № ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Для установления факта алкогольного опьянения ФИО2 был доставлен в Алтайскую ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что осложнило сотрудником полиции выполнить служебные обязанности по охране общественного порядка.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО2, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями) (далее - Закон о полиции), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно статье 12 Закона о полиции на полицию возлагаются, в том числе обязанности документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ч.3 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 15 минут гражданин ФИО2 находился в общественном месте около детской игровой площадки по <адрес><адрес> с явными признаками опьянения, при разговоре с данным гражданином из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, одежда грязная. После чего гражданин ФИО2 был доставлен в кабинет № ОМВД России по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. Для установления факта алкогольного опьянения ФИО2 был доставлен в Алтайскую ЦРБ. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что осложнило сотрудником полиции выполнить служебные обязанности по охране общественного порядка.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был доставлен в ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

рапортами полицейских ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес> ФИО3, ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых на имя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО4 доложено об отказе ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 письменно согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подробно сообщил об обстоятельствах совершения им указанного правонарушения и согласился с ним;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. ФИО2, находясь в помещении Алтайской ЦРБ по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст.19. 3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном; привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом установленных обстоятельств судья находит, что административное наказание ФИО2 должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

Номер счета получателя платежа: №;

№;

Наименование банка: Отделение Барнаул Банка России/УФК по <адрес>;

№
№

№
Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Алтайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Кунтуев