Решение № 2-2771/2025 2-2771/2025~М-1908/2025 М-1908/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-2771/2025

К делу № 2-2771/2025

УИД: 23RS0042-01-2025-003127-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Рустонн» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 через представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась в суд к ответчику ООО «Рустонн» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 500000 рублей; проценты за пользование займом за период с 19.10.2024г. по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 66 500 рублей; проценты за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> до фактического исполнения обязательства из расчета 315,06 руб. за каждый день просрочки; неустойку за просрочку возврата займа и выплаты процентов за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по 02.06.2025г. в размере 163000,00 рублей; неустойку за просрочку возврата займа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> до фактического исполнения обязательства из расчета 500,00 руб. за каждый день просрочки возврата займа; неустойку за просрочку выплаты процентов за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> до фактического исполнения обязательства из расчета 500, 00 руб. за каждый день просрочки оплаты процентов за пользование займом; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 19 590 рублей, по оплате услуг представителя в размере 100000,00 рублей. В обосновании исковых требований указала, что по договору займа <№>СЭФ от 18.01.2024г., заключенному между истцом и ответчиком, истец передала ответчику 500000 рублей. Сумма займа, согласно п.1.2 Договора выдана сроком на 24 месяца до 18.01.2026г. За пользование суммой займа ответчик обязался производить уплату процентов в размере 23% годовых от суммы займа, ежемесячными равными платежами согласно графику. С 18.11.2024г. ответчик не исполняет свое обязательство в части уплаты процентов за пользование займом. В связи с этим истец 18.12.2024г. направила ответчику уведомление о досрочном расторжении договора с выплатой суммы займа и начисленных процентов. Однако, денежные средства не выплачены. <ДД.ММ.ГГГГ> истец направил ответчику претензию с требованием оплаты денежных средств, на которую получен отказ. В связи с чем, просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по договору займа, неустойку, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и оплатой услуг представителя.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Рустонн» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно положениям ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

Учитывая, что движение дела № 2-2771/25 отражено на сайте Приморского районного суда г. Новороссийска в установленном законом порядке, представитель ответчика не был лишен возможности отслеживать движение дела посредством телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»).

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка направлена по месту нахождения ответчика ШПИ <№>), его представитель в судебное заседание не явился, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки представителя ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их процент определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела судом установлено, что 18.01.2024 г. ответчик ООО «Русский тоннаж» в лице директора ФИО3 заключил с истцом договор займа <№>СЭФ по которому Займодавец (истец) обязался передать Заемщику (ответчику) одновременно с заключением договора заем на сумму 500 000 руб. на срок 24 месяца, и подлежит возврату не позднее 18.01.2026г. под 23 % годовых от суммы займа. Заемщик обязался возвратить Займодавцу полученный заем, и уплатить проценты за пользование им согласно договору и графику внесения ежемесячных платежей.

Из материалов дела также установлено, что Заемщик ООО «Рустонн» не исполнил свои обязательства по Договору займа, уплату процентов за пользование им не производит с октября 2024г., имеет задолженность по выплате процентов в размере 66500 руб. (9500 руб. (сумма ежемесячного платежа)х7(месяцы задолженности)).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 4.1 договоров займа <№>СЭФ от 18.01.2024г. за несвоевременный возврат суммы займа или нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов, Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету, произведенному истцом, признанному судом обоснованным и арифметически верными, размер неустойки по договору займа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (227 дней) составляет 113 500 руб. (500000х0,1%х227).

Поэтому являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика по договору займа за неисполнение обязательств задолженности в размере 500000 руб. – суммы займа, 66 500 руб. - процентов за пользование займом за период с 19.10.2024г. по <ДД.ММ.ГГГГ> и далее до фактического исполнения обязательства из расчета 315,06 руб. за каждый день просрочки; 163000,00 руб. - неустойки за просрочку возврата займа и выплаты процентов за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по 02.06.2025г. и далее до фактического исполнения обязательства из расчета 500,00 руб. за каждый день просрочки возврата займа; неустойки за просрочку выплаты процентов за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> до фактического исполнения обязательства из расчета 500, 00 руб. за каждый день просрочки оплаты процентов за пользование займом.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, расходы на оплату услуг представителя относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 19 590,00 руб., на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (год рождения <ДД.ММ.ГГГГ>, место рождения: <адрес>, паспорт <№>) к ООО «Рустонн» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Рустонн» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (год рождения <ДД.ММ.ГГГГ>, место рождения: <адрес>, паспорт <№>) сумму займа в размере 500 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 19.10.2024г. по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 66 500 руб. и далее до фактического исполнения обязательства из расчета 315,06 руб. за каждый день просрочки; неустойку за просрочку возврата займа и выплаты процентов за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по 02.06.2025г. в размере 163 000,00 руб. и далее до фактического исполнения обязательства из расчета 500,00 руб. за каждый день просрочки возврата займа; неустойку за просрочку выплаты процентов за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> до фактического исполнения обязательства из расчета 500,00 руб. за каждый день просрочки оплаты процентов за пользование займом; в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 19590,00 руб., по оплате услуг представителя 100 000,00 руб., а всего 849 090(восемьсот сорок девять тысяч девяносто) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2025.

Судья А.В. Павлова