Определение № 2-3477/2017 2-3477/2017~М-2937/2017 М-2937/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-3477/2017

Дело № 2-3477/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи С.В. Богомазова,

при секретаре Губановой Р.П.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО12 – ФИО2 ФИО13 действующей по доверенности, удостоверенной нотариусом ... ФИО3 ФИО14 < дата > по реестру ...,

с участием представителя ответчика ФИО4 ФИО15 – ФИО5 ФИО16 действующей по доверенности, удостоверенной ФИО5 ФИО17 ВрИО нотариуса ... ФИО6 ФИО18 < дата > по реестру ...,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 ФИО19 к ФИО4 ФИО20 о признании завещательного распоряжения недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО21 обратилась в Советский районный суд ... РБ с исковыми требованиями к ФИО4 ФИО22 о признании завещательного распоряжения недействительным.

В ходе предварительного судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Стерлитамакский городской суд РБ, поскольку ответчик с сентября < дата >. проживает и зарегистрирован по месту жительства в .... В доказательство представила копию паспорта с отметкой о регистрации ответчика в ....

Представитель истца оставила решение вопроса о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Стерлитамакский городской суд РБ на усмотрение суда.

Изучив представленное представителем ответчика ходатайство в совокупности с копией паспорта ФИО4 ФИО23 < дата > г.р. ... выданном < дата > Советским РУВД г. Уфы, а также с материалами дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из копии паспорта установлено, что ФИО4 ФИО24 снята с регистрационного учета по адресу: ... с < дата > С < дата > зарегистрирована по месту жительства по адресу: ....

Таким образом, рассмотрение гражданского дела Советским районным судом г. Уфы повлечет нарушение правила о территориальной подсудности.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности, по месту жительства ответчика в Стерлитамакский городской суд РБ.

На основании ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство представителя ответчика о передаче дела на рассмотрение суда по месту жительства ответчика удовлетворить.

Передать гражданское дело по иску ФИО1 ФИО25 к ФИО4 ФИО26 о признании завещательного распоряжения недействительным в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд г. Уфы.

Судья С.В. Богомазов