Решение № 2-1654/2021 2-1654/2021~М-1338/2021 М-1338/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1654/2021

Дело № 2-1654/2021

55RS0005-01-2021-002274-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Кириенко И.С.,

при секретаре Кузьминой А.С.,

при помощнике судьи Паховцевой В.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске

23 июня 2021 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРОЗАЙМ ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦЕНТРОЗАЙМ ДЕНЬГИ» обратилось в суд с обозначенным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № К13Ш02413, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 28 130 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 256,2 % годовых. Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. В нарушение договорных обязательств заемщик не исполнил обязательства перед истцом по возврату суммы займа. На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 70 268 рублей 74 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 2 308 рублей 06 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суде не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЦЕНТРОЗАЙМ ДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № К13Ш02413, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 28 130 рублей со сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование займом в размере 256, 2% годовых, что составляет 0,7 % в день. Полная стоимость потребительского займа в денежном выражении составляет 6 891 рубль 85 копеек.

В соответствии с условиями названного договора заемщик обязался ДД.ММ.ГГГГ внести единовременный возврат суммы займа в размере 35 021 рубль 85 копеек, в том числе: 28 130 рублей – сумма основного долга, 6 891 рубль 85 копеек – проценты за пользование займом (п. 6,19 договора)

Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня следующего за днем предоставления займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. В нарушение договорных обязательств заемщик не исполнил обязательства перед истцом по возврату суммы займа.

Факт предоставления ответчику денежных средств в размере 28 130 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору микрозайма № К13Ш02413 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 268 рублей 74 копеек, в том числе: сумма основного долга - 28 130 рублей, проценты за пользование займом – 42 138 рублей 74 копейки, начисленные по ставке 256,2% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (214 дней).

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

На дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте РФ в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма.

В силу пункта 4 части 1 статьи 2 названного Федерального закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных указанным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к требованиям статей 12, 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части возврата суммы займа, ответчиком суду не представлено, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 28 130 рублей, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, суд также считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 42 138 рублей 74 копейки ввиду следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями договора займа № К13Ш02413 от ДД.ММ.ГГГГ установлены проценты за пользование займом в размере 256,2% годовых, по расчету истца сумма задолженности по процентам по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 138 рублей 74 копейки.

Согласно ч. 3 ст. 3 ФЗ от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 января 2020 года по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, к договорам, заключенным после 1 января 2020 законом установлены ограничения на начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) до полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

С учетом вышеприведенных норм права, принимая во внимание, что условиями договора займа проценты за пользование займом установлены в размере 256,2% годовых, сумма задолженности по процентам за пользованием займом составила 42 138 рублей 74 копейки, что соответствует закону и не превышает установленные законом ограничения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы неуплаченных процентов в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 308 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРОЗАЙМ ДЕНЬГИ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 268 рублей 74 копеек, а также государственную пошлину в размере 2 308 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.06.2021.