Приговор № 1-100/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-100/2017

Дело № 1-100/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита «01» марта 2017 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Г.Ф. Дубровской,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Коноваловой И.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Наливайко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

25 ноября 2016 года около 21 часа ФИО1 находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) для собственного употребления без цели сбыта. 25 ноября 2016 года около 21 часа на имеющейся в его пользовании автомашине марки <данные изъяты>. ФИО1 выехал из своего дома и отправился в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны) для собственного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой прямой умысел, действуя осознанно 26 ноября 2016 года около 13 часов ФИО1, находясь <адрес> умышленно, без цели сбыта для личного употребления путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой более 5 913 гр., часть которой он употребил путем курения в вышеуказанном месте. Незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой более 5913 гр. ФИО1 поместил в два полимерных мешка белого цвета. После чего ФИО1 с целью незаконного хранения положил в багажник своего автомобиля «<данные изъяты>. два полимерных пакета с незаконно приобретенным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) общей массой более 5 913 грамм.

27.11.2016 года ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, следуя на вышеуказанном автомобиле по федеральной автодороге «Чита- Хабаровск» в направлении г. Читы, подъехав к стационарному посту № 2 УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, расположенного на 28 км. федеральной трассы «Чита-Хабаровск» в Читинском районе Забайкальского края, около 21 часа автомобиль был остановлен сотрудниками СБ ДПС УМВД России по Забайкальскому краю, которые начали производить досмотр транспортного средства. В ходе досмотра транспортного средства ФИО1 с целью избежание уголовной ответственности за приобретение, хранение наркотического средства каннабис (марихуаны), из открытого багажника (кузов автомобиля «универсал») схватил один полимерный мешок с ранее приобретенным наркотическим средством и выбросил его на обочину около машины. Действия ФИО1 были пресечены сотрудниками СБ ДПС УМВД России по Забайкальскому краю, которые затем вызвали сотрудников УКОВ УМВД России по Забайкальскому краю.

В период времени с 23 часов 20 минут 27.11.2016 года до 00 часов 23 минут 28.11.2016 прибывшими сотрудниками УКОВ УМВД России по Забайкальскому краю в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>. и осмотра прилегающей местности около неё у ФИО1 были обнаружены и изъяты два полимерных мешка с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) (весом один мешок - 3261 гр. и второй мешок весом- 2652 гр.), общей массой 5913 гр., которое незаконно приобрел и хранил ФИО1

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список1)». Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 5913 гр., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 ходатайствует о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен полностью, вину в предъявленном обвинении признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Подсудимый понимает в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка: с отказом исследования каких бы то ни было доказательств; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Защитник Коновалова И.А. поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, и подтвердил, что проконсультировал своего подзащитного о том, в чём заключается сущность особого порядка принятия судебного решения, ходатайство о проведении судебного заседания и постановления приговора в особом порядке подзащитным заявлено добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.

При согласии участников процесса суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – ФИО1 совершил тяжкое преступление.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого: ФИО1 ранее не судим (л.д. 125), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере, характеризуется положительно.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении размера наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также ст. 62 ч. 5 УК РФ, согласно которым наказание при постановлении приговора в особом порядке судопроизводства назначается не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно без изоляции от общества, и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний.

Вещественное доказательство – два полимерных мешка белого цвета с веществом растительного происхождения, сданные согласно акту № 690 приема-передачи от 30.11.2016 года в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет со смывами и бумажный пакет со срезами надлежит хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ 3 года лишения свободы без дополнительных наказаний.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – два полимерных мешка белого цвета с веществом растительного происхождения, сданные согласно акту № 690 приема-передачи от 30.11.2016 года в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет со смывами и бумажный пакет со срезами хранить при уголовном деле.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Судья: Чернецова З.А.