Решение № 2-6/2026 2-6/2026~М-1/2026 М-1/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 2-6/2026




УИД: 88RS0003-01-2026-000002-28

№ 2-6/2026


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года с. Ванавара Эвенкийского района Красноярского края

Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Центрального районного суда г. Красноярска Нарожного И.О., исполняющего обязанности председателя Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края,

при секретаре судебного заседания Мациюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице Филиала – Красноярское отделение № 8646 (далее Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, указав в обоснование исковых требований следующее.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора <данные изъяты>

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 19.09.2025 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету.

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 18.04.2025 по 15.10.2025 образовалась просроченная задолженность <данные изъяты>

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

В связи с указанными выше обстоятельствами, истец просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № 17-Д от 11.06.2024 просила суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца.

Ответчик ФИО2, уведомлена судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ко дню судебного заседания направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме и просит рассмотреть дело без её участия.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд признает неявку сторон уважительной, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие, на основании представленных в материалы дела доказательств.

При этом, согласие ответчика с иском, выраженное в письменном заявлении от 19.01.2026, суд в силу ст. 39 ГПК РФ считает признанием иска. Признание иска является правом и одновременно распорядительным действием стороны, её волеизъявлением.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении иска.

Согласно п. 4.1 ст.198 ГПК РФ указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а потому суд удовлетворяет исковые требования Общества в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10, <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.О. Нарожный

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено и подписано

26.01.2026 г.



Суд:

Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Красноярское отделение №8646 (подробнее)

Судьи дела:

Нарожный Иван Олегович (судья) (подробнее)