Решение № 2-816/2017 2-816/2017~М-593/2017 М-593/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-816/2017

Гр.дело №2-816/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Мичуринск.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Зацепиной Ю.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

*** года ФИО2 получила *** руб. от ФИО1 по договору займа и обязалась возвратить до *** года. До настоящего времени указанная сумма ФИО1 не возвращена.

ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал и показал, что ***. года между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму *** руб., которые ФИО2 обязалась возвратить до *** года. Денежные средства были получены ФИО2, о чем была написана расписка. До настоящего времени указанная сумма ему не возвращена. Просил взыскать с ФИО2 сумму долга в размере *** руб., проценты за уклонение от возврата денежных средств в сумме *** руб. и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме *** руб.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в том числе с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем открытого доступа. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие суд не просила. Из материалов дела следует, что суд извещал ответчика о слушании дела заказными письмами с уведомлениями, которые вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.ст.807,808,810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписки от *** ФИО2 взяла в долг *** руб. у ФИО1 на срок до *** года. До настоящего времени указанная сумма ФИО1 не возвращена. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

На основании ч.1 ст.395 ГК РФ (Закона, действующего на момент уклонения ФИО2 от возврата денежных средств) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежными средствами, за период просрочки с ***. по ***. в сумме *** руб.

Согласно договора займа от ***., срок возврата денежных средств определен ***. Именно с этого времени начинает течь срок неправомерного пользования денежными средствами вследствие уклонения от их возврата.

Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаям делового оборота.

В связи с чем, сумма процентов, подлежащих взысканию с ФИО2, с *** года по *** года будет составлять *** руб.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за уклонение от возврата денежных средств в сумме *** рублей *** копейка.

В остальной части иска ФИО1 суд отказывает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с квитанцией об оплате государственной пошлины при обращении в суд ФИО1 понес расходы в сумме *** рублей. С учетом удовлетворения требований ФИО1 суд взыскивает в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля *** копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 110000 рублей в качестве долга по договору займа от *** и *** рублей *** копейку в качестве процентов за уклонение от возврата денежных средств.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 02 июня 2017г.

Председательствующий - О.Ю. Чернова.