Постановление № 5-89/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-89/2019

Дело № 5-89/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

при секретаре судебного заседания А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ресторан ФИО1», зарегистрированного по адресу: <...> (ИНН <***>, КПП 165501001, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

... на основании распоряжения ... от ..., проведена проверка соблюдения иностранными гражданами и работодателями миграционного законодательства Российской Федерации в ресторане «ФИО1» по адресу: ....

В ходе проверки установлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО2 ФИО3 оглы, ... г.р., осуществлял трудовую деятельность в качестве официанта, без патента на работу на территории РФ.

По факту данного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого установлено, что ФИО4 ФИО5 привлекло ООО «Ресторан ФИО1», в действии которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, а именно привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

По результатам проверки ... старшим инспектором отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по РТ в отношении ООО «Ресторан ФИО1» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

ООО «Ресторан ФИО1» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом.

Изучив представленные в суд материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, (в ред. Федеральных законов от ... N 86-ФЗ, от ... N 357-ФЗ, от ... N 199-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В части 1 примечания к данной статье указано, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проверки ... на основании распоряжения ... от ..., проведена проверка соблюдения иностранными гражданами и работодателями миграционного законодательства Российской Федерации в ресторане «ФИО1» по адресу: ....

В ходе проверки установлено, что гражданин Республики Азербайджан ФИО4 ФИО6, ... г.р., осуществлял трудовую деятельность в качестве официанта, без патента на работу на территории РФ.

По факту данного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого установлено, что ФИО4 ФИО7 привлекло ООО «Ресторан ФИО1».

Данные действия старшим инспектором отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по РТ при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Вина ООО «Ресторан ФИО1» подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ...; актом проверки от ..., рапортом инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по РТ от ..., сведениями из ЕГРЮЛ, распоряжением ... от ..., досье на иностранного гражданина, и другими материалами дела.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ООО «Ресторан ФИО1» совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 той же статьи при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания судом учитываются имущественное и финансовое положение ООО «Ресторан ФИО1», характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, деятельность юридического лица.

Смягчающих и отягчающих вину ООО «Ресторан ФИО1» обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, его последствий, а так же с целью недопущения излишнего ограничения финансовой деятельности Общества, суд в соответствии с частью 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ находит возможным назначить ООО «Ресторан ФИО1» административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ либо признания совершенного правонарушения малозначительным суд не находит, в связи с тем, что ООО «Ресторан ФИО1» не является объектом малого и среднего предпринимательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ресторан ФИО1», зарегистрированное по адресу: ..., пом. 1 (ИНН <***>, КПП 165501001, ОГРН <***>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счет:

40101810800000010001, Банк ГРКЦ НБ РТ банка России г. Казани, БИК 049205001, получатель УФК по РТ (УМВД России по г. Казани), ИНН <***>, КБК 18811640000016020140, КПП 165501001, УИН 18891169990136028011.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через данный районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Д.И. Гадыршин