Решение № 2-1385/2020 2-1385/2020~М-250/2020 М-250/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1385/2020

дело № 2-1385/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-000292-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» мая 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, нотариусу ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в Пушкинский городской суд МО с требованиями к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 06.05.2019.

В обоснование заявленных требований указано, что 06.05.2019 умер ее младший брат ФИО4 После его смерти в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением не обратилась из-за тяжелого состояния здоровья. Вместе с тем, ей стало известно, что за открытием наследства к нотариусу внук супруги брата - ответчик ФИО2, в связи с чем последовало обращение в суд.

В судебном заседании представитель истца по ордеру и по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержала, обстоятельства и основания, указанные в исковом заявлении, подтвердила, при этом пояснила, что споры относительно прав наследования ФИО1 после ее брата отсутствуют, ФИО2 иск признает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, также в заявлении указал, что с требованиями ФИО1 полностью согласен, просит их удовлетворить.

Нотариус нотариального округа г. Красноармейск МО ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменные возражения, в которых указала, что не возражает против восстановления ФИО1 срока для принятия наследства, но возражает в части привлечения ее (нотариуса) в качестве ответчика и просит в этой части в иске отказать.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что брат истицы ФИО4 умер 06.05.2019 (л.д.11). Родство подтверждено документально.

Согласно отзыву нотариуса ФИО3 на иск, в установленный законом срок с заявление о предоставлении денежных средств для возмещения понесенных расходов на похорон ФИО4 обратился ФИО2, нотариусом было заведено наследственное дело № 34/2019, информации о наследниках не указал, документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем или составленное в отношении него наследодателем завещания ФИО2 не предоставил, обращения иных лиц в отношении прав наследования не было (л.д.15, 37-40).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. При этом, разъяснения, содержащиеся в п. 40 уважительный характер причин пропуска срока на принятие наследства связывают с личностью наследника, в том числе с тяжелой болезнью, беспомощным состоянием, неграмотностью и т.п. Уважительный характер проявляется в том, что те или иные обстоятельства, связанные с личностью наследника, объективным образом воспрепятствовали обращению такого наследника за оформлением своих наследственных прав.

В обоснование заявленных требований истец предоставила суду достаточный пакет документов, из которого усматривается наличие у нее ряда тяжелых хронических заболеваний.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные суду доказательства в контексте приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ, об уважительности пропуска ФИО6 срока для принятия наследства после смерти своего брата ФИО4 по данному делу установлены.

Вместе с тем, по итогам рассмотрения дела суд приходит к выводу, что нотариус нотариального округа г. Красноармейск МО ФИО3 является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

При таком положении, поскольку нотариус по месту открытия наследства в силу возложенных на него законом функций не заявляет правопритязания к наследственному имуществу, следовательно, нотариус не является надлежащим ответчиком по заявленному спору.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, нотариусу ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 06.05.2019.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к нотариусу ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 20.05.2020.

Судья