Решение № 2-4034/2025 2-4034/2025~М-2908/2025 М-2908/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-4034/2025УИД 74RS0001-01-2025-003873-10 Дело № 2-4034/2025 Именем Российской Федерации 03 сентября 2025 года г. Челябинск Советский районный суд г. Челябинска в составе: судьи Кадыкеева К.П., при секретаре Русанове О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уралэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, ООО «Уралэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 842 461,92 руб., пени по состоянию на 12 августа 2025 года в размере 345 279,78 руб., с продолжением взыскания пени в порядке п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической уплат, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ФИО1 и ООО «Уралэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения от 01 июля 2019 года № 74010141010449 по условия которого, истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии ответчику, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги. 26 октября 2023 года в ходе проведения проверки установлено, что ток холостого хода в фазе Ф - 100мА, в нулевой фазе – 50мА, счетчик был демонтирован, и передан для экспертизы. По результатам проверки был составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 14 февраля 2024 года, а также составлен расчет объема безучетного потребления. Впоследствии решением Советского районного суда г. Челябинска от 31 января 2025 года данный акт был признан законным. Ответчику направлена претензия, которая на день направления искового заявления в суд была оставлена без удовлетворения. Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» - ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ПАО «Россети Урал» - ФИО3 в судебном заседании требования истца поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно абз. 3 п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства. Величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. Согласно абз. 4 п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители. Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители. В п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 №861 (далее - Правила № 861), предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций. Согласно п. 52 Правил № 861, потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор. Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 03 июня 2019 года № 557 функции гарантирующего поставщика по электроснабжению потребителей Челябинской области с 01 июля 2019 года осуществляется ООО «Уралэнергосбыт». 01 июля 2019 года ООО «Уралэнергосбыт» (продавец) и ФИО1 заключен договор энергоснабжения № 74010141010449, согласно которому продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии ответчику, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги. В приложение № 1 к договору энергоснабжения № 74010141010449 указан перечень точек поставки: г. <данные изъяты> 26 октября 2023 года был составлен акт проверки прибора учета в отношении потребителя ФИО1 по договору энергоснабжения № 74010141010449 по адресу: г<данные изъяты>, объекта Автосервис. Прибор учета Меркурий 231АМ-01, № 25285708, с показаниями 09279,7, 2015 года выпуска, межповерочным интервалом 10 лет, с датой поверки IV 2015, следующей датой поверки IV 2025, балансовая принадлежность на потребителе. В заключении указано, что ток холостого хода в фаз А – 100 мА, в нуле – 50 мА. Счетчик демонтирован для передачи на экспертизу. Согласно заключению № 002/24 ООО «Энергоучет» по результатам исследования счетчика электрической энергии Меркурий 231 АМ-01 заводской номер 25285708 в ходе исследования внутри счетчика электрической энергии обнаружено постороннее устройство в виде электронной платы, антенны и проводов, не предусмотренное конструкцией завода-изготовителя, изменяющее алгоритм его работы с помощью беспроводного пульта, которое переводит счетчик из работы в заданном классе точности в режим работы с занижением фактических показаний расхода реально потребляемой электрической энергии. Корпус счетчика и трансформаторы тока внутри корпуса оплавлены. Постороннее устройство включено во вторичные цепи трансформаторов тока и находится в активном (включенном) состоянии, вследствие чего счетчик не учитывает электрическую энергию. Письмом от 30 января 2024 года № ЧЭ/ЧГЭС/01/33/908 ФИО1 уведомлен о том, что 14 февраля 2024 года в 09:00 по адресу: г. Челябинск, <данные изъяты> будет составлен акт о неучтенном (несанкционированном) потреблении электрической энергии, на составление которого не явился, ввиду чего акт неучтенного потребления электроэнергии № 60/001829 составлен в его отсутствие. Осуществлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 26 апреля 2023 года по 26 октября 2023 года в сумме 95 396 кВт.ч. Решением Советского районного суда г. Челябинска от 31 января 2025 года, вступившим в законную силу 29 мая 2025 года, исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Урал» в лице филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» о признании акта о неучетном потреблении электрической энергии от 14 февраля 2024 года № 60/001829, возложении на ПАО «Россети Урал» в лице филиала ПАО «Россети Урал» - «Челябэнерго» обязанности произвести перерасчет по показаниям прибора учета либо включить расчетный объем безучетного потребления электрической энергии в объем потерь электрической энергии в сетях организации, обеспечивающей передачу электрической энергии, оставлены без удовлетворения. В силу пунктов 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2). На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В пункте 145 Основных положений № 442 установлено, что собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению его эксплуатации. Иной порядок определения объема электроэнергии, чем по данным учета, предусмотрен при неучтенном потреблении в соответствии с Основными положениями № 442. В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Бремя доказывания наличия иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), возлагается на лицо, проводящее проверку. Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов неучтенного и бездоговорного потребления электрической энергии. Составление акта неучтенного потребления электрической энергии влечет юридические последствия в виде доначисления платы за потребление электрической энергии, и выставление счета на оплату безучетной электроэнергии возлагает на истца в соответствии с заключенным договором обязанность его оплатить. В связи с чем, в адрес ФИО1 27 февраля 2025 года была направлена претензия № 09-04/1685-133 об оплате задолженности по договору. Таким образом, по смыслу вышеназванных норм под безучетным потреблением следует понимать любое вмешательство в прибор учета, повлекшее искажение данных об объеме потребления электроэнергии, как в форме действия, так и в форме бездействия со стороны потребителя. Оценив представленные акт и заключение эксперта, а также учитывая решение Советского районного суда г. Челябинска от 31 января 2025 года, имеющее преюдициальное значение для настоящего дела, суд приходит к выводу о доказанности факта безучетного потребления электроэнергии, а также того обстоятельства, что обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета возложена на ФИО1, как на потребителя электрической энергии в связи с чем, обязанность оплаты задолженности за безучетное потребление электроэнергии необходимо возложить на ответчика. Согласно п. 84 Основных положений № 442 установлено, что Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Как следует из пункта 186 Основных положений № 442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа. Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что ответчиком с 26 апреля 2023 года по 26 октября 2023 года было безучетно потреблено 95 396 кВт.ч.кВт.ч., на сумму 842 461,92 руб. Расчет судом проверен, арифметически верный и признан обоснованным. Ответчиком контррасчета не представлено. Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате электроэнергии надлежащим образом или погашении образовавшейся задолженности, либо подтверждающие факт не предоставления истцом данных услуг, материалы дела не содержат и ответчиком не представлены. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности за электроэнергию за период 26 апреля 2023 года по 26 октября 2023 года в размере 842 461,92 руб. В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно расчету ООО «Уралэнергосбыт» за просрочку оплаты коммунальных услуг начислены пени за период с 21 октября 2024 года по 12 августа 2025 года в размере 345 279,78 руб. Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, иного расчета ответчиком не представлено в связи с чем, суд принимает его в целях определения суммы пени. Также суд считает, необходимым продолжить начисление пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга в размере 842 461,92 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению от 11 июня 2025 года № 027708 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 26 596 руб., которая в соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Уралэнергосбыт» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Уралэнергосбыт задолженность за электроэнергию в размере 842 461,92 руб., пени по состоянию на 12 августа 2025 года в размер 345 279,78 руб. с продолжением начисления пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 596 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. Судья К.П. Кадыкеев Мотивированное решение изготовлено 04 сентября 2025 года Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Уралэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Кадыкеев Константин Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|