Решение № 2-691/2019 2-691/2019~М-350/2019 М-350/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-691/2019

УИД: 66RS0010-01-2019-000564-58 В окончательной форме

Дело № 2-691/2019
решение суда принято

01 апреля 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Балакиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации города Нижний Тагил об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с самостоятельными исками к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Исковые требования мотивированы следующим.

21.01.2017 умерла бабушка ФИО1 - ..., после смерти которой осталось наследство в виде 1/4 доли четырехкомнатной квартиры по (место расположения обезличено). ФИО1 является наследником ... по закону и после её смерти в установленном порядке принял наследство, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств ими притязаний третьих лиц и производил за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества. Поскольку ФИО1 своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, необходимо установить факт принятия наследства и права собственности на наследственное имущество.

17.03.2014 умер родственник ФИО2 - .., после смерти которого осталось наследство в виде 1/4 доли четырехкомнатной квартиры по (место расположения обезличено). ФИО1 является наследником .. по закону и после его смерти в установленном порядке принял наследство, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств ими притязаний третьих лиц и производил за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества. Поскольку ФИО2 своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, необходимо установить факт принятия наследства и права собственности на наследственное имущество.

Решением суда от 15.01.2019 были удовлетворены исковые требования ФИО1 и ФИО2 об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти ... в порядке наследования по закону по праву представления и за ФИО1 признано право собственности на 1/6 долю квартиры (место расположения обезличено). Также данным решением суда были удовлетворены исковые требования ФИО2 о признании права собственности на 1/12 долю указанного жилого помещения в порядке наследования после смерти ..

Истцами в установленном порядке было принято наследство в виде (место расположения обезличено): истцом ФИО1 после смерти .. в порядке наследования по закону, истцом ФИО2 после смерти ... в порядке наследования по закону.

Истец ФИО1 просит установить факт принятия наследства в виде 1/12 доли указанной квартиры после смерти .. в порядке наследования по закону и признать за ФИО1 право собственности на указанную долю жилого помещения; истец ФИО2 просит установить факт принятия наследства в виде 1/6 доли указанной квартиры после смерти ... и признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю данного жилого помещения.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, в соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ направили для участия в деле своего представителя.

Представитель истцов - ФИО3, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 02.07.2018, в полном объёме поддержал предъявленные исковые требования и просил об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - Администрации города Нижний Тагил в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариусы ФИО4 и ФИО5, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по адресу регистрации по месту жительства, с ходатайствами по существу дела к суду не обращался.

С учётом мнения представителя истца и в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Данный вывод суда основан на следующем.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что (место расположения обезличено) (далее по тексту настоящего решения суда - Спорное жилое помещение) изначально была приобретена в общую долевую собственность на основании договора №... передачи квартиры в собственность граждан от ../../.... г.: супругами .. и ..., а также их дочерью - ... и сыном - ФИО6

Право общей долевой собственности (по 1/4 доле) на Спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке.

При этом ФИО6 распорядился принадлежащей ему 1/4 долей Спорного жилого помещения в пользу ... (дочери ...) на основании договора дарения от 30.12.2008 и 25.01.2008 прекратил регистрацию в данном жилом помещении, в связи с переездом. .. умер 17.03.2014.

Указанные обстоятельства установлены решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 15.01.2019 (далее по тексту настоящего решения суда - Решение суда от 15.01.2019), которым были удовлетворены исковые требования ФИО1 и ФИО2: установлен факт принятия наследства ФИО1 после смерти ..., умершей 21 января 2017 года, в порядке наследования по закону по праву представления; за ФИО1 признано право собственности на 1/6 долю жилого помещения - (место расположения обезличено) в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ..., последовавшей 21 января 2017 года; а также за ФИО2 признано право собственности на 1/12 долю жилого помещения - (место расположения обезличено) в порядке наследования по закону после смерти ..., умершей 15 декабря 2017 года, фактически принявшей наследство по закону после смерти .., умершего 17 марта 2014 года (л.д. 7-8).

Указанное решение суда обжаловано не было, в установленном порядке вступило в законную силу 22.02.2019 и в соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ установленные им обстоятельства не подлежат дополнительному доказыванию или оспариванию.

Решением суда от 15.01.2019 установлено, что в состав наследства после смерти .. входила 1/4 доля Спорного жилого помещения, а остальные доли принадлежали ... (супруге), ... (дочери) и ... (дочери).

Наличия иного имущества, которое могло бы входить в состав наследства после смерти .., судом не установлено.

Также Решением суда от 15.01.2019 установлено, что ФИО6, ... и ... на момент смерти .. в Спорном жилом помещении зарегистрированы не были, прекратив регистрацию в связи с переездом: ФИО6 - с 25.01.2008, ... - с 28.03.2008, ... - с 19.05.1981.

Доказательств фактического принятия ФИО6 наследства после смерти .. суду не представлено, тогда как Решением суда от 15.01.2018 установлено, что ..., ... и ... наследство было фактически принято в равных долях, поскольку указанные наследники на момент смерти наследодателя имели в собственности доли в Спорном жилом помещении, кроме того, ... была зарегистрирована в Спорном жилом помещении до 2017 года.

Иных наследников первой очереди по закону после смерти .. судом не установлено.

Решением суда от 15.01.2019 установлено, что после смерти .. принадлежащая ему доля в Спорном жилом помещении в размере 1/4 перешла в равных долях к наследникам, фактически принявшим наследство: ..., ... и ..., то есть по 1/12 доле (1/3 доля от 1/4 доли) каждому наследнику. С учётом принадлежащей каждому собственнику собственной доли в праве общей долевой собственности (1/4 доли), а также с учётом фактически принятой данными лицами доли в наследственном имуществе после смерти .. (1/12 доле), Спорное жилое помещение фактически стало принадлежать на праве общей долевой собственности ..., ... и ... по 4/12 доли (1/4+1/12). ... умерла 17.07.2014.

После смерти ... нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело №326/2016, из материалов которого следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ... являются: ... (мать) и ФИО1 (сын - истец по настоящему делу).

При этом ФИО1 в установленном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ... обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства. Иных наследников первой очереди по закону после смерти ... судом не установлено.

Решением суда от 15.01.2019 установлено, что 03.05.2017 нотариусом было выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю Спорного жилого помещения и единственным наследником первой очереди по закону после смерти ..., в установленном порядке принявшим наследство, является ФИО1 (истец по настоящему делу).

... умерла 21.01.2017 и после её смерти наследственное дело не заводилось, однако после её смерти наследство фактически было принято её дочерью ..., имеющей долю в праве общей долевой собственности в Спорном жилом помещении, а также истцом ФИО1 (внуком ...) в порядке представления в силу статьи 1146 Гражданского кодекса РФ, поскольку он в установленном законом порядке принял наследство после смерти своей матери - ..., смерть которой наступила до смерти наследодателя ...

Решением суда от 15.01.2019 установлено, что ФИО1 (внуком ...) фактически было принято наследство в Спорном жилом помещении в виде 1/4 доли, состоящей из: 1/12 доли - после смерти .. в порядке наследования по закону, поскольку указанную долю фактически при жизни приняла ... (супруга ..); 1/6 доли (с учётом принятой ... аналогичной доли) - после смерти ... в порядке представления после смерти ...

Поскольку Решением суда от 15.01.2019 было установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти ... и .., и данные обстоятельства не подлежат оспариванию и дополнительному доказыванию, исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти .. в виде 1/12 доли Спорного жилого помещения и признании за ФИО1 права собственности на указанную долю жилого помещения, суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также Решением суда от 15.01.2019 установлено, что 15.12.2017 умерла ... и после её смерти единственным наследником по закону является её супруг - ФИО2 (истец по настоящему делу), которому нотариусом 28.06.2018 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю Спорного жилого помещения. Иных наследников первой очереди по закону после смерти ... судом не установлено.

ФИО2, являясь зятем ..., не является их наследником по закону, однако он является наследником своей супруги - ..., которая, также как и ФИО1, фактически приняла наследство после смерти .. в виде 1/12 доли Спорного жилого помещения и после смерти ... в виде 1/6 доли Спорного жилого помещения, что установлено Решением суда от 15.01.2019.

Поскольку Решением суда от 15.01.2019 был установлен факт принятия ФИО2 наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества после смерти ..., принявшей наследство после смерти .., а также признано право на предъявление требований о признании права собственности на 1/6 долю Спорного жилого помещения, исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства в виде 1/6 доли Спорного жилого помещения после смерти ... в порядке наследования по закону и признании права собственности на указанную долю жилого помещения, суд признаёт обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная ими при предъявлении иска в суд, в размере, пропорциональном подлежащим удовлетворению исковым требования: в пользу истца ФИО1 в размере 4.237 руб., в пользу истца ФИО2 в размере 6.237 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО7, умершего 17 марта 2014 года, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 долю жилого помещения - (место расположения обезличено) в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, последовавшей 17 марта 2014 года.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО8, умершей 15 декабря 2017 года.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю жилого помещения - квартиры №53 в доме №36 по улице Дарвина в городе Нижний Тагил Свердловской области в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершей 15 декабря 2017 года.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 на указанные доли жилого помещения в праве общей долевой собственности.

Взыскать с Администрации города Нижний Тагил в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 4.237 руб.

Взыскать с Администрации города Нижний Тагил в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 6.237 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева