Определение № 12-569/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 12-569/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дзержинск

21 июня 2017 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., ознакомившись с жалобой ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» на постановление по делу об административном правонарушении от 25.052017 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица отдела <адрес> УГАДН № от 25 мая 2017 года ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и обществу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350000 руб.

Изучив представленные документы, судья, приходит к выводу, о том, что данная жалоба не может быть рассмотрена Дзержинским городским судом по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители.

Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Как усматривается из материалов дела, жалоба на постановление от 25.05.2017 г. подписана от имени ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» Е. действующей на основании доверенности от 01.01.2017 г.

Между тем полномочия законного представителя юридического лица не подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Кроме того, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом, представленной в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Таким образом, в силу изложенного, копия доверенности представителя может считаться надлежащим образом заверенной, если она засвидетельствована подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью организации.

Как следует из материалов дела, приложенная к жалобе копия доверенности, призванная подтвердить полномочия представителя Общества, не заверена надлежащим образом, что недопустимо.

Изложенное не только не позволяет с достоверностью определить наличие полномочий представителя на совершение в интересах ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» действий, имеющих юридическое значение, но и свидетельствует о несоблюдении требований, предъявляемых процессуальным законом к оформлению полномочий законного представителя юридического лица.

При таких обстоятельствах, нахожу необходимым оставить жалобу представителя ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» на постановление от 25.05.2017 года без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» на постановление по делу об административном правонарушении от 25.05.2017 г. - оставить без рассмотрения по существу возвратив ее заявителю, разъяснив, что при устранении названного нарушения, общество вновь может обратиться в суд с жалобой на решение административного органа.

Жалобу возвратить.

Судья п/п А.А. Войнов

Копия верна

Судья