Приговор № 1-86/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 1-86/2023




Дело № 1-86/2023


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Ульянова Ю.В.

при секретаре судебного заседания М

с участием

государственного обвинителя Конусова К.Е.,

представителя потерпевшего ФИО3,

подсудимой ФИО4,

защитника Денисова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой по ч. 1 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:


ФИО5 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Реализуя свой преступный умысел, не позднее 25 марта 2021 года ФИО5 находясь на Павелецком вокзале города Москвы с целью дальнейшего получения мошенническим путем пособий и иных социальных выплат приобрела на не родившегося у нее ребенка свидетельство о рождении на имя КАЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии Х-МЮ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Дорогомилово (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту описательной части приговора – свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ), с ее данными в качестве матери, на основании которого в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» у нее появилась возможность претендовать на получение государственных пособий и мер социальной поддержки, а также право на получение средств материнского (семейного) капитала.

Продолжая реализовывать преступный умысел, ФИО5 имея при себе приобретенное у неустановленного следствием лица на не родившегося у нее второго ребенка свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ с ее данными в качестве матери на основании Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», заведомо зная о том, что не имеет законных оснований и права на получение средств материнского (семейного) капитала, 26 апреля 2021 года через личный кабинет застрахованного лица подала заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>. К поданному заявлению ФИО5 приложила свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании поданного ФИО5 заявления с приложением несоответствующего действительности заведомо ложного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное) от 19 мая 2021 года было принято решение № о выдаче ФИО5 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-Э-073-2021 № на сумму 639 431 рубль 83 копейки.

15 сентября 2021 года ФИО5, находясь в городе Аткарске Саратовской области, действуя умышленно с целью мошеннических действий через Обособленное подразделение Государственного автономного учреждения Саратовской области «Многофункциональный центр предоставления услуг в городе Аткарске», расположенный по адресу: <адрес>, подала в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с целью улучшения жилищных условий, а именно погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья.

Будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО5 не состоящие с ней в преступном сговоре сотрудники Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Петровском районе Саратовской области (межрайонное), проведя проверку и анализ поданного ФИО5 заявления и приложенных к нему документов, в том числе свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приняли решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ средства материнского (семейного) капитала в размере 639 431 рубль 83 копейки были перечислены в счет погашения основного долга и уплату процентов по договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Рыбушанский» на приобретение жилья.

Преступными действиями ФИО5 Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 639 431 рубль 83 копейки.

В судебном заседании ФИО5 заявив о полном согласии с предъявленным обвинением, отказалась давать показания.

Вина ФИО5 и обстоятельства совершенного ею преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний сотрудника отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области ТНС изложенных в протоколе допроса представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки в виде получения государственного сертификата на материнский (семейный) капитал возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года. Решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата до 12 декабря 2022 года выносилось территориальным органом Пенсионного фонда РФ, а после указанной даты – территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования РФ на основании сведений, содержащихся в едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и иных запрашиваемых сведений. 26 апреля 2021 года через личный кабинет застрахованного лица ФИО5 подала заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в котором указала сведения о рождении ею второго ребенка КАЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 19 мая 2021 года Управлением Пенсионного фонда РФ в Петровском районе (межрайонным) было принято решение о выдаче ФИО5 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на сумму 639 431 рубль 83 копейки в связи с рождением второго ребенка. 15 сентября 2021 года через личный кабинет застрахованного лица ФИО5 обратилась с заявлением о распоряжении средствами государственного сертификата на материнский (семейный) капитал с целью улучшения жилищных условий, а именно погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья. В названом заявлении были указаны сведения о рождении ею второго ребенка КАЛ Затем 30 сентября 2021 года Управлением Пенсионного фонда РФ в Петровском районе (межрайонным) было принято решение об удовлетворении заявления ФИО5 и 5 октября 2021 года средства материнского капитала в размере 639 431 рубль 83 копейки были перечислены на счет займодавца СКПК «Рыбушанский». Вместе с тем, при проверке сведений о рождении КАЛ из ответа Кунцевского отдела ЗАГС Управления актов гражданского состояния г.Москвы было установлено, что в архиве отсутствует запись акта о рождении, составленная в отношении КАЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, такая запись отделом ЗАГС не регистрировалась. В связи с изложенным 15 мая 2023 года отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области было принято решение о направлении уведомления об установлении факта неправомерного использования дополнительных мер государственной поддержки ФИО5 в ГУ МВД России по Саратовской области с целью привлечения последней к ответственности.

Вышеприведенные показания представителя потерпевшего нашли свое подтверждение в исследованных судом письменных материалах дела.

Согласно копии свидетельства о рождении серии Х-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС г. Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Дорогомилово, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ КАЛ матерью которой является ФИО5, отцом – КЛЛ

Согласно сведениям Кунцевского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в архиве данного отдела ЗАГС отсутствует запись акта о рождении КАЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения; указанные в свидетельстве о рождении КАЛ реквизиты записи акта о рождении не соответствуют нумерации записей актов о рождении, составленных ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Москвы № МФЦ района Дорогомилово; запись акта о рождении, указанная в свидетельстве о рождении КАЛ не регистрировалась органом ЗАГС Москвы № МФЦ района Дорогомилово и на хранение в Кунцевский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы не поступала.

Из информации, представленной АО «ГОЗНАК» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что бланк свидетельства о рождении серии Х-МЮ № изготовлен Московской печатной фабрикой – филиалом акционерного общества «Гознак» для Управления записи актов гражданского состояния города Москвы и отгружен с фабрики ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений отдел ЗАГС по г. Аткарску и Аткарскому району от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО5 является матерью единственного ребенка – КАЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из заявления ФИО5. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Петровском районе Саратовской области, следует, что она ставит вопрос о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в котором она указывает на рождение у нее в 2021 году второго ребенка КАЛ

Согласно решению ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Петровском районе Саратовской области от 19 мая 2021 года подлежит выдаче ФИО5 государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 639 431 рубль 83 копейки.

Государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал, выданным на основании решения от 19 мая 2021 года, удостоверено, что ФИО5 в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 639 431 рубль 83 копейки.

Согласно заявлению ФИО5 от 15 сентября 2021 года, адресованным в отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области, о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, она просит направить средства материнского (семейного) капитала в размере 639 431 рубль 83 копейки на улучшение жилищных условий, а именно на погашение долга по договору займа от 8 июля 2021 года.

Согласно решению ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области заявление ФИО5 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 15 сентября 2021 года удовлетворено.

Из платежного поручения от 5 октября 2021 года усматривается, что денежные средства в размере 639 431 рубль 83 копейки Пенсионным фондом РФ направлены СКПК «Рыбушанский».

Из копии договора займа от 8 июля 2021 года следует, что между ФИО5 и СКПК «Рыбушанский» достигнуто соглашение, в соответствии с которым названная организация предоставила ФИО5 кредит на сумму 640 000 рублей на приобретение жилья, а последняя обязуется возвратить сумму долга и процентов за пользование займом.

В обращении от 15 мая 2023 года начальник управления установления социальных выплат отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области доводит до сведения ГУ МВД России по Саратовской области информацию о выявлении факта использования подложенного свидетельства о рождении КАЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с учетом которого в пользу ФИО5 были произведены социальные выплаты.

Из показаний КЛЛ., изложенных в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он состоит в браке с ФИО5 и проживает с ней и с другими членами семьи по адресу: <адрес>. Помимо прочих с ними проживает их единственный ребенок КАЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иных детей он и ФИО5 не имеют. Со слов супруги ему стало известно, что в марте 2021 года в г. Москва она приобрела у незнакомой женщины свидетельство о рождении ребенка, из которого следовало, что он и ФИО1 являются родителями ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По возвращении в г.Аткарск с использованием названного свидетельства ФИО5 оформила на свое имя различные пособия. Кроме того, из показаний названного свидетеля усматривается, что со слов ФИО5 ему также известно о приобретении последней в собственность жилого дома, расположенного в <адрес>.

Вина ФИО5 и обстоятельства совершенного ею преступления подтверждаются и ее показаниями, изложенными в протоколе допроса подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в марте 2021 года в г. Москва у незнакомого лица она приобрела свидетельство о рождении, содержащее не соответствующие действительности сведения о том, что 8 марта 2021 года она родила дочь КАЛ., о чем ДД.ММ.ГГГГ в акт гражданского состояния была внесена соответствующая запись. Желая решить свои материальные затруднения, в конце апреля 2021 года она через многофункциональный центр предоставления государственных услуг обратилась в отделение Пенсионного фонда в Петровском районе, расположенное в г. Аткарске, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, при этом указав в качестве основания получения данного документа рождение ею в 2021 году ребенка ФИО2 и приложив копию приобретенного ею в марте 2021 года свидетельства, содержащего не соответствующие действительности сведения о рождении ею дочери КАЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам рассмотрения названного заявления Управлением ПФР в Петровском районе (межрайонным) ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. В целях использования средств материнского (семейного) капитала она заключила с СКПК «Рыбушанский» договор займа на приобретение жилья. На полученные по данному договору денежные средства она приобрела дом, расположенный по адресу: <адрес>. После этого через личный кабинет застрахованного лица она подала заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем погашения основного долга и уплаты процентов по вышеуказанному договору займа. Рассмотрев названное заявление, отделением Пенсионного фонда РФ было принято решение о его удовлетворении и 5 октября 2021 года денежные средства в размере 639 431 рубль 83 копейки были перечислены на счет СКПК «Рыбушанский».

Кроме того, ФИО5 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений при следующих обстоятельствах.

Не позднее 25 марта 2021 года у ФИО5 возник преступный умысел, направленный на обогащение путем получения пособий.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО5 имея при себе приобретенное у неустановленного следствия лица свидетельство о рождении на не родившегося у нее второго ребенка на имя КАЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии Х-МЮ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Дорогомилово (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту описательной части приговора – свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ), с ее данными в качестве матери ДД.ММ.ГГГГ посредством подачи заявления через Обособленное подразделение Государственного автономного учреждения Саратовской области «Многофункциональный центр предоставления услуг в городе Аткарске, расположенный по адресу: <адрес>, в адрес ГКУ Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Аткарского района» обратилась о назначении ей мер социальной поддержки. При этом ФИО5 к указанному заявлению приложила копию несоответствующего действительности заведомо ложного свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана – ФИО5 в графе отец – КЛЛ копию паспорта гражданина Российской Федерации, оформленного на ее имя; копию свидетельства о заключении брака между ней и КЛЛ; копию паспорта гражданина Российской Федерации на имя КЛЛ копию свидетельства о регистрации по месту жительства на территории города Аткарска Саратовской области КАЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сведения из Пенсионного фонда Российской Федерации, подтверждающие отсутствие трудовой деятельности у последней и КЛЛ

На основании предоставленных ФИО5 документов Государственным казенным учреждением «Управление социальной поддержки населения Аткарского района», расположенным по адресу: <адрес>, согласно Федеральному закону №418-ФЗ от 28 декабря 2017 года «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», Федерального закона от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 сентября 2020 года №668н, Закона Саратовской области №77-ЗСО от 23 декабря 2004 года «О пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории Саратовской области» на банковский счет №, оформленный на имя ФИО5 в Саратовском отделении ПАО «Сбербанк», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в сумме 94 206 рублей 67 копеек в качестве мер социальной поддержки малоимущего населения, а именно:

- единовременное пособие при рождении ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 18 886 рублей 32 копейки;

- ежемесячное пособие по уходу за ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 69 229 рублей 17 копеек;

- пособия на ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 6 091 рубль 18 копеек.

Преступными действиями ФИО5 министерству труда и социальной защиты Саратовской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 94 206 рублей 67 копеек.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2021 №409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о приостановлении действий отдельных положений статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» назначение и выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляемая в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 сентября 2020 года №668н с 1 января 2022 года осуществляется Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ранее Пенсионным фондом Российской Федерации).

Министерством труда и социальной защиты Саратовской области в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области с 1 января 2022 года передано решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО5. в отношении ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании чего Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, расположенным по адресу: <адрес> ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было выплачено ежемесячное пособие по уходу за ребенком – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 62 874 рубля 94 копейки, которые были перечислены на ее банковский счет №, оформленный в Саратовском отделении ПАО «Сбербанк».

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на обогащение путем получения пособий, ФИО5 имея при себе приобретенное у неустановленного следствия лица свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ посредством подачи заявления через единый портал государственных услуг в адрес Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации Саратовской области обратилась о назначении ей мер социальной поддержки. При этом ФИО5 в своем заявлении указала несоответствующие действительности заведомо ложные сведения о рождении ею ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании поданного ФИО5. заявления Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области в соответствии с Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19 мая 1995 года №81-ФЗ и Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 16 декабря 2022 года №2330 на банковский счет №, оформленный на имя ФИО5 в Саратовском отделении ПАО «Сбербанк», в период с 1 января 2023 года по 30 апреля 2023 года были перечислены денежные средства в сумме 50 304 рубля в качестве мер социальной поддержки в связи с рождением и воспитанием ребенка в отношении КАЛ ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Преступными действиями ФИО5 Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 113 178 рублей 94 копейки.

В судебном заседании ФИО5 заявив о полном согласии с предъявленным обвинением, отказалась давать показания.

Вина ФИО5 и обстоятельства совершенного ею преступления подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний директора ГКУ Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Аткарского района» ФИО10, изложенных в протоколе допроса представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ через Обособленное подразделение ГАУ Саратовской области «Многофункциональный центр предоставления услуг в городе Аткарске» ФИО5 обратилась в ГКУ Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Аткарского района» с заявлением о назначении мер социальной поддержки, вместе с которым представила помимо прочего сведения о рождении второго ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтвердив их копией свидетельства о рождении на имя последней, согласно которому ее матерью является ФИО1 По результатам рассмотрения специалистами ГКУ «Управления социальной поддержки населения Аткарского района» поданных ФИО1 заявления и копий документов было принято решение о назначении и выплате ей мер социальной поддержки, а именно единовременного пособия при рождении ребенка в размере 18 886 рублей 32 копеек, ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 8 марта 2021 года по 31 декабря 2021 года на сумму 69 229 рублей 17 копеек, пособия на ребенка за период с 1 марта 2021 года по 31 марта 2022 года на сумму 6 091 рубль 18 копеек. Данные меры социальной поддержки были назначены ФИО1 на основании Федерального закона «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Закона Саратовской области «О пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории Саратовской области». В соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2021 года №409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия отдельных положений статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» полномочия по назначению и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет с 1 января 2022 года переданы учреждениям Пенсионного фонда РФ. В связи с изложенным личное дело ФИО1 было передано в Клиентскую службу (на правах отдела) в Аткарском районе для последующего начисления и выплаты ФИО1 ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО2, назначенного ГКУ «Управление социальной поддержки населения Аткарского района».

Из показаний сотрудника отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области ФИО9, изложенных в протоколе допроса представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в силу положений Федерального закона от 6 декабря 2021 года №409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о приостановлении действий отдельных положений статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» с 1 января 2022 года Фонд пенсионного и социального страхования РФ в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденными приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 29 сентября 2020 года №668н, осуществляет назначение и выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет, а потому министерством труда и социальной защиты Саратовской области в отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области передано решение о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1 На основании вышеприведенных законодательных актов за период с 1 января 2022 года по 8 сентября 2022 года отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области ФИО1 было выплачено 62 874 рубля 94 копейки. С января 2023 года Фонд пенсионного и социального страхования РФ в лице территориальных органов осуществляет назначение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 16 декабря 2022 года №. На основании заявления, поступившего 13 января 2023 года через единый портал государственных услуг, ФИО1 установлено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года в размере 12 576 рублей. В связи с тем, что из Управления ЗАГС г. Москвы Кунцевского отдела ЗАГС поступили сведения о том, что запись акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не подтверждены, с 1 мая 2023 года прекращена выплата пособия в пользу ФИО1 Сумма выплаченного ФИО1 ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка за период с 1 января 2023 года по 1 мая 2023 года составила 50 304 рубля.

Вышеприведенные показания представителей потерпевших нашли свое подтверждение в исследованных судом письменных материалах дела.

Так, согласно справке ГКУ Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Аткарского района» от ДД.ММ.ГГГГ в период с 1 марта 2021 года по 31 мая 2023 года ФИО1 были произведены выплаты единовременного пособия при рождении ребенка в размере 18 886 рублей 32 копейки, ежемесячного пособия по уходу за ребенком на сумму 69 229 рублей 17 копеек, пособия на ребенка на сумму 6 091 рубль 18 копеек, а всего выплаты на общую сумму 94 206 рублей 67 копеек.

Из сообщения начальника управления выплаты пенсий и социальных выплат Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 1 января 2022 года по 8 сентября 2022 года ФИО1 были выплачены ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 62 874 рубля 94 копейки, в период с 1 января 2023 года по 30 апреля 2023 года были перечислены денежные средства в сумме 50 304 рубля в качестве мер социальной поддержки в связи с рождением и воспитанием ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а всего денежные средства на общую сумму 113 178 рублей 94 копейки.

Согласно истории выплат за период с 1 января 2021 года по 8 сентября 2022 года Фондом пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области в пользу ФИО1 были произведены выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком на сумму 62 874 рубля 94 копейки.

Согласно истории выплат за период с 1 января 2023 года по 1 мая 2023 года Фондом пенсионного и социального страхования РРФ по Саратовской области в пользу ФИО1 произведены выплаты ежемесячного пособия в связи с воспитанием ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 50 304 рубля.

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что она обращалась в ГКУ Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Аткарского района» с просьбой о назначении в соответствии с Законом Саратовской области от 20 декабря 2022 года №167-ЗСО «О пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории Саратовской области» пособия на ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением ГКУ «Управление социальной поддержки населения Аткарского района» от 30 апреля 2021 года подтверждается, что удовлетворено заявление ФИО1 о назначении ей ежемесячного пособия на ребенка ФИО2, которое подлежит выплате с 1 марта 2021 года по 31 марта 2022 года.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что материалы личного дела ФИО1 содержат документы, свидетельствующие о том, что на основании ее обращения и представленных ею сведений, в том числе о рождении у нее второго ребенка ФИО2, ГКУ «Управление социальной поддержки населения Аткарского района» ФИО1 были назначены и выплачены единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, пособия на ребенка.

Кроме того, вина ФИО1 и обстоятельства совершенного ею преступления подтверждаются следующими доказательствами

копией свидетельства о рождении серии Х-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС г. Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Дорогомилово,

информацией АО «ГОЗНАК» от ДД.ММ.ГГГГ об изготовлении бланка свидетельства о рождении серии Х-МЮ №,

сведениями отдела ЗАГС по г. Аткарску и Аткарскому району от ДД.ММ.ГГГГ о рождении у ФИО1 одного ребенка,

сведениями Кунцевского отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

обращением начальника управления установления социальных выплат отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на выявление факта использования подложенного свидетельства о рождении,

вышеприведенными показаниями свидетеля Свидетель №1 об отсутствии у ФИО1 ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая вышеизложенные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются достоверными, в совокупности с иными доказательствами подтверждают вину подсудимой и являются достаточными для принятия решения по делу.

Анализируя исследованные в судебном заседании показания представителей потерпевших ФИО10, ФИО9 свидетеля Свидетель №1, суд находит, что они применительно к соответствующим эпизодам преступлений являются последовательными, логичными, взаимодополняющими, не содержат существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение выводы суда о виновности подсудимой, согласуются с положенными в основу приговора письменными доказательствами, Как следует из протоколов допроса представителя потерпевшего, свидетеля, они перед допросом были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Исследованные судом протоколы допросов представителя потерпевшего, свидетеля соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, полнота и достоверность изложенных в них показаний удостоверены как подписями допрошенных лиц, так и подписью следователя. По результатам указанных следственных действий замечаний и дополнений не поступало, исправлений, которые могли бы поставить под сомнение полноту и достоверность изложенных показаний представителей потерпевших, свидетеля, названные протоколы не содержат. Таким образом, суд признает показания представителей потерпевших и свидетеля достоверными и, находя названные протоколы допустимыми доказательствами, принимает их в основу приговора.

Вышеприведенные показания представителей потерпевших, свидетеля в совокупности с иными доказательствами подтверждают вину и события совершенных ФИО1 преступлений при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. При этом у суда не имеется оснований полагать, что представители потерпевших и свидетель оговорили ФИО1 в совершении преступлений.

Давая оценку приведенным показаниям ФИО1, данным ею при допросе в качестве подозреваемой, суд исходит из того, что они даны ФИО1 добровольно после разъяснения ей положений ст. 51 Конституции РФ в присутствии защитника, полнота и достоверность показаний удостоверена подписью ФИО1 Протокол допроса не имеет исправлений, которые могли бы поставить под сомнение полноту и достоверность показаний, замечания к протоколу следственного действия отсутствуют. Исследованные судом показания ФИО1 согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетеля и иными доказательствами. Показания, данные на стадии предварительного расследования, подтверждены подсудимой в ходе рассмотрения уголовного дела, а потому суд находит их достоверными и, признавая допустимыми доказательствами, принимает их в основу приговора.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения денежных средств в размере 639 431 рубль 83 копейки суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, а именно как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальной выплаты, установленной законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений в крупном размере.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя из корыстных побуждений, предоставила в отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области заведомо для нее ложные сведения и не соответствующий действительности документ о рождении ею ребенка, тем самым введя в заблуждение сотрудников названного учреждения в заблуждение относительно наличия предусмотренных Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» оснований для получения социальной выплаты, которая была произведена под воздействием такого заблуждения названным государственным учреждением.

Наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака мошенничества в крупном размере, подтверждается суммой похищенных денежных средств, превышающей двести пятьдесят тысяч рублей.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения денежных средств министерства труда и социальной защиты Саратовской области на сумму 94 206 рублей 67 копеек и денежных средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области на сумму 113 178 рублей 94 копейки суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, а именно как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя из корыстных побуждений, предоставила в ГКУ Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Аткарского района» заведомо для нее ложные сведения о рождении ею ребенка, тем самым введя в заблуждение потерпевшего в заблуждение относительно наличия предусмотренных Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», оснований для назначения и выплаты ФИО1 пособий и под воздействием такого заблуждения потерпевшим в пользу ФИО1 были назначены и выплачены в соответствии с названным законом пособия, средствами от которых виновная распорядилась по своему усмотрению. Кроме того, на основании обращений ФИО1 и представленных ею заведомо ложных сведений отделением Пенсионного фонда РФ по Саратовской области, наделенными в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2021 года №409-ФЗ с 1 января 2022 года полномочиями по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в 2022 году произведена выплата названного пособия, а в 2023 году Фондом пенсионного и социального страхования РФ произведена выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

В ходе судебного заседания у суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой, поскольку на учете врача-нарколога, врача-психиатра она не состоит, ее поведение в ходе рассмотрения уголовного дела соответствовало обстановке. При таких обстоятельствах суд признает подсудимую по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении наказания за каждое из совершенных ФИО1 преступлений суд учитывает характер и степень их общественной опасности, личность виновной, характеризуемой по месту жительства удовлетворительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, применительно к каждому из совершенных преступлений суд расценивает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ею благотворительной деятельности, выразившейся в добровольном пожертвовании в пользу специализированного дома ребенка, а применительно к эпизоду преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, – частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.

Вместе с тем, суд не усматривает такого обстоятельства, смягчающего наказание, как активное способствование расследованию преступления, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 не сообщала органу предварительного расследования имеющие значение для раскрытия и расследования преступления сведения о совершенных преступлениях, которыми орган предварительного расследования не располагал.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по каждому из совершенных преступлений не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого из совершенных ФИО1 преступлений, а также поведением виновной во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности данных преступлений, не имеется, а потому отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из задач уголовного закона и целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 как по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ так и по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания. При этом в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, определяя размер штрафа, назначаемого за каждое преступление, суд учитывает тяжесть соответствующего преступления, имущественное положение виновной и ее семьи, а также учитывает возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Принимая во внимание фактические обстоятельства данного преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Разрешая исковые требования прокурора, а также исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, суд руководствуется нормами п. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом, преступными действиями ФИО1 министерству труда и социальной защиты Саратовской области причинен ущерб в размере 94 206 рублей 67 копеек. Также судом установлено, что ФИО1 частично возместила причиненный преступлением ущерб в размере 6 091 рубль 18 копеек, которые перечислила на банковский счет ГКУ Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Аткарского района». При таких обстоятельствах исковые требования прокурора в указанной части подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО5 по совокупности преступлений наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 009) лицевой счет 04601107550, банк отделение Саратов г. Саратов, счет 40№, БИК 046311001, ИНН <***>, КПП 645201001, ОКТМО 63604000, КБК 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – личное дело «Пособие на ребенка», заведенное Государственным казенным учреждением Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Аткарского района» на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в Государственное казенное учреждение Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Аткарского района».

Взыскать с ФИО5 в пользу Саратовской области в лице министерства труда и социальной защиты Саратовской области в счет возмещения ущерба 88 115 рублей 49 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области в счет возмещения ущерба 852 610 рублей 77 копеек.

Арест, наложенный на принадлежащие ФИО5 на праве собственности жилое здание общей площадью 46,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок общей площадью 733 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № сохранить до исполнения приговора в части возмещения причиненного преступлениями ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Аткарский городской суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей следует указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в возражениях на жалобу или представление, либо в отдельном ходатайстве.

Судья Ю.В. Ульянов



Суд:

Аткарский городской суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ульянов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ